Nikolay , Я не биолог, но полагаю так. В обычной ситуации мы используем процентов 10 своих критических возможностей. Остальное заблокировано эволюцией, потому что постоянное пребывание в экстремальном состоянии ведёт к ускоренному износу организма и сокращению жизни. Экстремальный режим включается только когда человеку грозит реальная опасность, а сигнализатором экстремальной ситуации, запускающим этот режим, является тот самый адреналин. А "облико морале" - оно вообще относительно.

физик физик, В том то и дело что заблокировано, а адреналин увеличивает физические возможности но не более того..остальные функции не включаться, да и находится постоянно в экстремальном совсем не обязательно, можно и ходить или бегать по желанию. Ну а на счёт износа...если нет возможности использовать какой то орган то он атрофируется, я как то месяц в гипсе ходил...потом когда сняли, посмотрел на руку и в панику впал..у меня кстати первая жена силой мысли пропеллер бумажный крутила..в разные стороны.."облико морале" конечно относительно за 20 с небольшим лет оно несколько поменялось...

физик физик, Но гипноз и на расстоянии вне пределах видимости и слышимости действует, да и физические основы внушения какие? Аппараты такого типа я только у Фантомаса пока видел. Высшие силы понятие тоже относительное, это только то что сегодня непонятно. На мой взляд создать человеком хороший электростатический заряд или магнитное поле что бы сковородки к телу прилипали тоже очень неплохо. Но везде что бы не делали, всегда присутствует глубокая вера в то что это можно сделать и не важно какая, что это бог помогает или ты сам можешь это сделать без посторонней помощи..любой буржуйский бизнес тренер скажет что вера это основное, у них там тренировка на веру почти как у Авраама, только не такая жестокая..

Nikolay , Немного знаком с технологией НЛП (нейролигвистическое программирование) - один из видов гипноза, широко применяемый пиарщиками, политтехнологами ... Сам не владею, но кое-что читал и знаком с человеком владеющим.
Во-первых, надо перегрузить все основные каналы информации: зрение (например активно жестикулируя перед глазами), слух (быстрой речью, за которой сложно уследить - забалтыванием), моторику (чтоб он ещё ходил при этом). Тогда, когда основные каналы поступления информации в сознание забиты, приказы (обычно словесные, но резко отличающиеся по тональности от основного фона) идут напрямую в подсознание. Во-вторых, есть приём "отзеркаливание" - гипнотизёр подбирает параметры речи и мимику так чтоб она копировала гипнотизируемого, тогда он воспринимает приказы гипнотизёра как свои собственные мысли. Ну и ещё ряд подобных приёмов. Вот вам основы гипноза. Как говорится: легко сказать, трудно сделать.
Но используют это, что попы, что буржуйские бизнес-тренеры примерно одинаково

физик физик, У нас ещё в советское время в школу гипнотизёр приезжал, так он небольшую близорукость до -3 исправлял...на счёт + не знаю таких знакомых не было, НЛП вроде только на модель поведения человека воздействует,( у меня один знакомый рассказывал, затащили в какую пирамиду(фирму), там музыка напитки, предлагали делать выгодные вклады, говорит если бы были с собой деньги обязательно бы вложился),а гипноз на всё...и ожоги вызывает и одеревенение тела на которое можно садится когда оно на пару табуреток опирается..

физик физик, Но он же наверное убедил бабушку что у нее никакого тика нет...ну он и прошёл, гипнотизёр если говорит человеку что он прикоснулся к раскалённому металлу то у того ожог появляется, так что без веры тут никак, мне как то в молодости приснилось что я подрался и в глаз заработал, проснулся с заплывшим глазом, через минут 30 прошло, так что на укус или то что во сне ударился непохоже, просто хорошо поверил. Много случаев самовозгорания алкоголиков, а учитывая что белочка среди них довольно распространёна и человек может очень сильно поверить что он горит, то и загорится.

физик физик, Но он же наверное убедил бабушку что у нее никакого тика нет...ну он и
прошёл, гипнотизёр если говорит человеку что он прикоснулся к
раскалённому металлу то у того ожог появляется, так что без веры тут
никак, мне как то в молодости приснилось что я подрался и в глаз
заработал, проснулся с заплывшим глазом, через минут 30 прошло, так что
на укус или то что во сне ударился непохоже, просто хорошо поверил.
Много случаев самовозгорания алкоголиков, а учитывая что белочка среди
них довольно распространёна и человек может очень сильно поверить что он
горит, то и загорится.

физик физик, Но он же наверное убедил бабушку что у нее никакого тика нет...ну он и
прошёл, гипнотизёр если говорит человеку что он прикоснулся к
раскалённому металлу то у того ожог появляется, так что без веры тут
никак, мне как то в молодости приснилось что я подрался и в глаз
заработал, проснулся с заплывшим глазом, через минут 30 прошло, так что
на укус или то что во сне ударился непохоже, просто хорошо поверил.
Много случаев самовозгорания алкоголиков, а учитывая что белочка среди
них довольно распространёна и человек может очень сильно поверить что он
горит, то и загорится.

физик физик, А я не говорю что вера должна быть в высшие силы, вера должна быть в то что это можно сделать, причём очень мощная и без сомнений, бабушка фактически сама себя вылечила, он только заставил её поверить что это можно. Если человека в состоянии гипноза заставить поверить что он колдун и может прикурить от пальца, возможно у него и получится. Как наткнусь на приличного гипнотизёра попробую...
Алкоголику по техническим причинам столько не выпить, будет периодически вырубаться, за время пока недееспособен спирт будет перерабатываться и процесс насыщения спиртом организма приостановится на какой то определённой величине.

физик физик, "Вера в себя" не только можно и нужно, это и самое правильное, но только это и самое трудное, человек всё таки больше поверит во что угодно но только не в себя. Мистики не надо, нужна вера. Вот и в гражданской войне большевики победили потому как верили, хотя на стороне белых и опытные военные были и Антанта помощь оказывала, но веры не было. Так что с помощью веры большевики не одну гору сдвинули.

физик физик, Вся фишка в качестве веры, у нас плотник полы перестилал, разговорились,
он с помощью диска на котором какой то казах лечит всех от всех
заболеваний, вылечил спину, ещё что то, курить бросил, нашёл я этот диск
в интернете, скачал естественно копию, покупать такие вещи на мой
взгляд не серьёзно. Там как раз мужик убеждал что организм справиться
самостоятельно со всеми заболеваниями, ну плюс музыка ну и как обычно,
руки ноги расслабляются и т.д. Меня он только в сон вгонял, жена
утверждала что лучше себя вроде чувствует, без особой уверенности
правда. В интернете тоже смотрел, отзывы противоположные. В общем кто
верит в это качественно, то действует, а те кто как я ради интереса без
особой уверенности то нет. В Иерусалиме каждый год огонь зажигается(на
Пасху?). Если отбросить хитрость священников и инопланетян, то
получается что сами верующие своей верой и зажигают.

Так вот жаль, что эффект веры известен, но не используется, а ведь он в отличие от антибиотиков наверное с каждым применение повышает свою эффективность,оно конечно понятно что буржуям это крайне не выгодно, для них лучшие друзья вирусы и прочие заболевания, желательно хронические, требующие постоянно медикаментов.

На счёт огня я сомневаюсь что химия что бы за столько столетий не разоблачить, да и говорят что он не обжигает людей, но свечку зажечь можно..

В принципе шаманы могли в большей или меньшей степени в зависимости от квалификации управлять погодой, людей лечили,(товарищ у меня на работе рассказывал, друг у него мог по заказу из облаков фигуры формировать и погодой управлять в 80-х за вознаграждение гарантировал хорошую погоду на олимпиаду, правда отказали ему.

Nikolay , Эффект плацебо известен очень давно, но надёжность его весьма не высока, т.е. действует далеко не всегда и не на всех. А антибиотики работают гарантировано, хотя и с кучей вредных побочных эффектов. Я лично антибиотиками стараюсь не злоупотреблять, в лёгких случаях типа гриппа мне аскорбинки, чеснока и молока с мёдом хватает, чтоб за 3 дня встать на ноги. Но если что совсем серьёзное, то тут запускать ожидая эффекта плацебо тоже не стоит - надо бить сразу и тяжёлой артиллерией, иначе потом будет хуже.
Не-не, давно разоблачено, в интернете есть инфа и даже рецепты и формулы, как сделать и самовозгорание и холодный необжигающий огонь, химики знают.
Погодой управлять можно, но дорого, шаманы не при делах, а вот Лужков к параду делал. Это йодистое серебро в облаках распыляют. Однажды даже сделали совсем круто. Была то ли олимпиада, то ли саммит какой, Моросил мелкий противный дождь. Все мировые лидеры скукожившись стояли под зонтами и так точно рассчитали, что выходит Путин - Солнце наше и тут же дождь прекращается, облака расходятся и на небе сияет Солнце.

физик физик, Шаманы, целители и т.д были весьма надёжным инструментом и работали хорошо, народ тогда был хоть и суеверный но мыслил рационально, если человек не делал свою работу его увольняли, на всякий случай со смертельным исходом. Это потом жулики от религии начали все неприятности на грехи людей сваливать, что бы скрыть свою беспомощность. Ну и профессионалов естественно уничтожали. От медикаментов конечно отказываться глупо пока без них никак. Может конечно и странно но здоровье людей почему то с развитием прогресса ухудшилось.

Одного и того результата можно можно добиться разными средствами, можно погодой управлять и с помощью технических средств, которые требуют развитой промышленности, а можно и с помощью человека, какой то там англичанин как йоги умудряется за минуту семена проращивать что в сельском хозяйстве не помешало бы, да и ложки гнет что пригодилось бы в металлообрабатывающей промышленности.
Так что я думаю зажечь огонь и без химии вполне реально..

С Путиным классно конечно сделали, но толи в Старом завете то ли в Новом сказано " "Не сотвори себе кумира", всё таки если откинуть религию и призывы к геноциду там много умных изречений...

Nikolay ,
Введите в Яндексе "фокус сгибание ложки" и вам расскажут и покажут на видео как это делается без всякой силы мысли. А вот надёжных свидетельств управления погодой и самовозгораний людей силой мысли я не встречал (жёлтую прессу и фотошоп не предлагать). Максимум - предсказания погоды на уровне примет.

Ну, я поставил смайлик после слов "Путин - Солнце наше", который тонко намекает на моё отношение к этому. Но посрамить западных лидеров - это по-любому хорошо.

"в Новом сказано " "Не сотвори себе кумира", всё таки если откинуть религию и призывы к геноциду там много умных изречений..."
Так это азы пропаганды. Чтоб войти в доверие к читателю, сначала автор пишет несколько бесспорных тезисов, с которыми читатель вынужден согласиться, а потом между правильными высказываниями вплетается ложь, донести которую и было основной целью автора.

физик физик, Про фокусы я в курсе, есть же настоящие целители и есть шарлатаны(90%), так и здесь. Самовозгорания неоднократно документально фиксировались(почему происходит так и не выяснили,пару свиней как наиболее подходящий объект чем то накачали и спалили, но получилось совсем не то) правда на счёт силы мысли там ничего не было, это гипотеза.

Стигма́ты (греч. στίγματος, «знаки, метки , язвы, раны») — болезненные кровоточащие раны, открывающиеся на теле отдельных католических подвижников на тех участках тела, на которых предположительно располагались раны распятого Христа.
На этот счет объяснений тоже нет. Можно в принципе предположить что и там и там была твердая уверенность что это с ними происходит на самом деле.

Ваше отношение к Путину понял и посрамить западных лидеров конечно хорошо, а вот как народ это оценил, так ведь и признать его чем то большим чем он является можно, если периодически этот фокус повторять. У меня к нему в принципе отношение нормально.

Так это азы пропаганды.
Это только подтверждает что это писали умные люди, хотя я не думаю что изначально стояла такая задача сознательно врать, да и переводов и редакций Н.З хватало
Коммунистическую идею тоже хорошо извратить сумели за несколько десятков лет, причём не кто то со стороны а сами коммунисты, иначе СССР бы не распался.

Nikolay , исцеление методом внушения законам и стигматы законам физики не противоречат, тут я не возражаю.

Я к Путину отношусь тоже спокойно, считаю, что он сложная политическая фигура, за которой числится немало и хорошего и плохого

Ну пропаганда рабского послушания там налицо, так что основная цель понятна.

Насчёт СССР. Там, конечно, причин было много - но прежде всего, да, вина на самих коммунистах, не на рядовых, разумеется, а на тех, что наверху.
Помните, был замечательный стих "Коммунисты, вперёд!" Александра Межирова. Как там:
Полк шинели на проволоку побросал,
Но стучит над шинельным сукном пулемёт.
И тогда еле слышно сказал комиссар:
"Коммунисты, вперед! Коммунисты, вперед!"
А в 90-х годах появилась очень меткая частушка Бориса Брайнина:
Есть в поэзии вашей начало начал,
Ее любит и ценит советский народ.
Вот недавно один в магазине кричал:
"Коммунисты, вперед! Коммунисты, вперед!"
Так, я думаю, что когда в партию стали вступать не для того, чтоб первыми подниматься в атаку на пулемёты или бросаться в ледяную воду чинить прорывы плотин, а ради спецпайков, тогда СССР и рухнул.
Люди измельчали, прежде всего те, что наверху. Те, кто в 20-30-е строили СССР, те, кто победил в Великой Отечественной, те, кто восстанавливал страну в 50-е, их было ничем не сломить, они в таких условиях побеждали, которые я себе даже представить не могу. Те, кто не сдал врагу Ленинград в блокаду, не разбежались бы от отсутствия колбасы в 90-х, те, кто высаживался в голой степи строить БАМ, не сдали бы страну из-за неудачной планировки хрущёвок... Потому что, да, в них была вера, только не в мистику и не в высшие силы, а в себя, в своих товарищей, в справедливость общего дела и в победу. Ну а когда, народ видел, что сами правители лицемерят и идут в партию не ради социализма и светлого будущего, а ради обеспечения своего личного настоящего, в то что делают, тогда и рухнуло. Правда, лицемерие руководства - ещё не повод разваливать страну, но...

физик физик, , А чем самовозгорание противоречит законам физики? Не сваливать же всё на инопланетян или шаровые молнии. Человеческий организм на многое
способен и его возможности в таких областях далеко не изучены. У кого
сковородки к телу прилипают, у кого ножи и царапины не оставляют на теле
если с небольшой высоты бросить.

Хороший политик всегда существо
сложное с одной стороны и народ на свою сторону привлечь надо и буржуев
тоже надо, да и с иносранцами дела иметь нужно. То ли дело ельцин выжрал
бутылку подписал что подсунули обмыл это дело и спать..

"Ну пропаганда рабского послушания там налицо", согласен, это в принципе уже
последующих редакциях писания добавили я думаю, там вроде выбрали
писания какие понравились(на тот момент их было намного больше чем
включены в В.З подредактировали и приняли на вооружение. До какого то
момента христиане были весёлыми добрыми ребятами и без предрассудков(в
хорошем смысле).

Насчёт СССР. Однопартийная обречена система обречена
на загнивание, так как нет конкуренции, любой политический строй не
подразумевает же однопартийность...а Стали на счёт этого хорошо
постарался..и любое высказывание на счёт неправильных действий власти
рассматривали как покушение на всю систему. В общем народ приучили со
временем верит в партию(ныне в правительство) и сделали безынициативным,
а не в идею. Даже после буржуйского переворота много ли у нас
забастовок было по сравнению с западом, как будто мы живём лучше них и
нам нечего требовать..

Nikolay ,

"А чем самовозгорание противоречит законам физики?"
Ну, вы ж сами писали, что пробовали свиней накачивать спиртом и даже не самовозгоранием, а внешним источником поджигать - не горят. Я думаю, что дело не в шаровых молниях, а в буйной фантазии авторов этих баек о самовозгораниях.

"У кого сковородки к телу прилипают"
Это даже по ТВ показывали. А вот каким клеем он перед этим тело мазал, не показали...

"То ли дело ельцин выжрал бутылку подписал что подсунули обмыл это дело и спать."
Вот его я бы точно отправил поработать на свежем воздухе - на лесозаготовках в сибирской тайге

"это в принципе уже последующих редакциях писания добавили"
А вот это как раз не принципиально, ибо в России навязывается не исходная, а нынешняя версия и именно она вызывает мою критику, а что там было в Иудее и Римской империи - меня не особо волнует

"До какого то момента христиане были весёлыми добрыми ребятами"
Ага, только испытания богатством и властью не прошли

"Однопартийная обречена система обречена на загнивание"
Вы это китайцам объясните, а то они уже первая экономика мира по ВВП, а не в курсе, что обречены на загнивание...

Ну на счёт самовозгорания и официально зафиксированных случаев хватает не только в прошлом но и в наше время.

"Это даже по ТВ показывали. А вот каким клеем он перед этим тело мазал, не показали"...оно и так конечно может быть, а может и нет, да и использовали там вроде магнитные материалы, а не алюминий и керамику, клею было бы без разницы что приклеивать, можно было бы конечно и прозрачную плёнку с присосками использовать типа того что на экраны клеют.

"А вот это как раз не принципиально, ибо в России навязывается не исходная, а нынешняя версия." На мой взгляд принципиально, так как Христос конкретно наживу в отличии от буржуев не одобрял, а одобрял духовные ценности(порядочность честность) и был в этом вопросе намного ближе к коммунистам.
Буржуи кстати тоже ошибками коммунистов пользуются что бы доказать порочность коммунистической идеологии. Почему не воспользоватся писанием и не доказать порочность буржуйской идеологии, которая направленна только на наживу.
"ибо корень всех зол есть сребролюбие, которому предавшись, некоторые
уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям." Конкретно против буржуев направленно. Учитывая что человек раб(служитель)Божий, следовательно должен четко следовать инструкциям, имеет полное право вместе с коммунистами гнать буржуев в шею так как они занимаются наживой.

"Ага, только испытания богатством и властью не прошли", не прошли увы...

"Вы это китайцам объясните"
СССР при Сталине и некоторое время потом тоже не хило развивалось. А китайцы только начали...
Коммунисты же говорили о социалистическом соревновании как о способе повышения производительности, это думаю и к партиям относится, а если партия одна с кем соревноваться, хотя у китайцев сильны традиции, да и народ трудолюбивый и неприхотливый, могут и долго продержаться..

Nikolay ,

" Почему не воспользоватся писанием и не доказать порочность буржуйской идеологии, которая направленна только на наживу."
Изгонять чёрта дьяволом? Бороться с буржуазным строем рабовладельческим? Нет, спасибо, не всякий враг моего врага мне друг.

"А китайцы только начали."
А с чего вы взяли, что многопартийная демократия вечна? Мало ли развалилось стран с многопартийными системами? Гитлер, кстати, пришёл к власти демократическим путём, но результат нам известен. Так что многопартийность и демократия ещё ничего не гарантируют.
И не эффективней ли сотрудничество, чем конкуренция? А соревнования можно и социалистические, делая общее дело.

физик физик, "Изгонять чёрта дьяволом?, не всякий враг моего врага мне друг.". Зачем из-за некоторых расхождений о том есть бог или нет, вместо союзника приобретать ещё одного врага и бороться не только против буржуев но и против религий(их просто надо, по новому интерпретировать), запрет свободы верить в то что ты хочешь, это как то нехорошо, это только усложнит если вообще не загубит всё дело. Америка и Англия во 2 Мировой союзниками СССР были, а ведь были попытки и к Гитлеру их перетянуть. Как я понимаю основная идея коммунизма заключается не в борьбе за гипотезу есть Бог или нет, а в создании определённого политического строя. Зачем давать буржуям мощного союзника когда можно самим им воспользоваться.
Ленин у немцев тоже говорят деньги брал, за что его некоторые называют предателем, я считаю он правильно делал.

Вечного ничего не бывает, кроме недостатка денег...
Гитлер пришел к власти может и демократическим путём, но потом то уничтожил все другие партии, да и своих сподвижников с которыми начинал тоже, в принципе как и Сталин все партии и несогласных с ним уничтожил, хотя экономику Германии как и Сталин в СССР поднял..существовали бы в Германии несколько партий, может и не дали Гитлеру войну развязать..да и у нас существуй несколько партий, может СССР бы и не развалили..
Пока ни в одной стране мира по определению демократии, демократии не существует, это буржуи мозги народу пудрят, демократические выборы неизвестно кого, это не ещё не демократический строй, любого главаря бандитской шайки тоже демократическим путём избирают, ну а он рулит потом уже никого не спрашивая, в принципе как и во всех "демократических странах"
Сотрудничество тоже подразумевает соц, соревнование или конкуренцию...

Nikolay ,

"Зачем из-за некоторых расхождений о том есть бог или нет,"
Это не главное расхождение с коммунизмом. Главное - быть ли мне рабом и слепым исполнителем воли божьей, трактуемой попами. Так вот на это я не согласен ни при каких условиях даже ради победы над буржуями.

"запрет свободы верить в то что ты хочешь, это как то нехорошо"
Зачем запрет? Перестать финансировать их из бюджета, реально отделить от государства, лишить налоговых льгот - сами вымрут как динозавры, потому что содержать этих дармоедов за свой счёт не согласны даже самые ярые православные боевики типа Энтео, а 2,5 действительно верующие старушки на свою пенсию - просто не в состоянии. Как в СССР: запрета не было и даже церкви работали, но их посещали те самые 2,5 бабки ещё Николая II помнившие и пионерские экскурсии - посмотреть на пережиток средневековья.

"Ленин у немцев тоже говорят деньги брал, за что его некоторые называют предателем, я считаю он правильно делал"
Бить врагов за их же деньги - великое искусство Куда мне до Ленина. Впрочем, с Каплан - дело тёмное, уж не отголосок ли это тех денег?

"существовали бы в Германии несколько партий, может и не дали Гитлеру войну развязать"
Да, ладно. Вон в США 2 партии и когда это им мешало войны развязывать?

"да и у нас существуй несколько партий, может СССР бы и не развалили"
Может - не развалили бы, а может развалили бы ещё раньше, а может ввели бы внешнее управление, как в лихие 90-е при всём обилии партий. История не знает сослагательного наклонения.

"Пока ни в одной стране мира по определению демократии, демократии не существует"
Согласен. Последний раз настоящая демократия была в древнем Новгороде - вече называлась. Ну, вроде есть ещё наностраны, чуть больше одной общины по численности с прямой демократией, но они не в счёт. То что нам впаривают и здесь и на западе - не демократия, а демагогия.

"Сотрудничество тоже подразумевает соц, соревнование или конкуренцию..."
Соцсоревнование и конкуренция - принципиально разные вещи. При соцсоревновании - "человек человеку - друг, товарищ и брат" (Моральный кодекс строителя коммунизма) и стремясь превзойти товарища никогда не станет ему вредить, но всегда поможет, ибо оба болеют за общее дело. При конкуренции - "человек человеку - волк" (библия) и при любом удобном случае топит конкурента, ибо каждый борется за свою прибыль.

физик физик, Ну на счёт того что рабство народу понравится я сильно сомневаюсь, в США на Западе религию весьма уважали, но тем не менее забастовок и
протестов намного больше чем у нас(что бы у нас кто то бастовал я вообще
не слышал), хотя и живут лучше нас.

Разве у нас церковь кормится от бюджета, первый раз слышу, где такой закон посмотреть можно? Это же кошмар, кстати а мусульманская не в курсе может тоже на бюджете?

То что Ленина из за денег убили слабо верится...скорее уж Сталин постарался, к власти он сильно стремился и любил её как потом выяснилось...
Ленин Сталина вроде в лидеры не рекомендовал..Дзержинский скоро умер..

"Да, ладно. Вон в США 2 партии и когда это им мешало войны развязывать?"
В том то и дело что в США 2 партии объеденных одной целью и не дают друг другу сильно зарваться, если одна вдруг решит свернуть на путь социализма вторая ей это просто не даст. Была бы у нас ещё одна партия направленная на социализм может буржуйский переворот и не удался. Жаль что у ГКЧП не получилось, они мне декабристов напоминают, тоже до конца не пошли...не решились отдать приказ в народ стрелять...отдали бы, потом меньше жертв было.

Демократии и в Новгороде и в греческих городах развалились из за того что с увеличением населения такая форма управления стала не эффективной, что бы принять решение требовалось много времени, а вот сейчас технические возможности есть, что бы принимать решение народом быстрей чем это делают депутаты. В принципе Ленин же говорил "Что каждая кухарка должна управлять государством"
Что буржуи как всегда переврали на свой лад и утверждают что на руководящие должности коммунисты готовы ставить кого попало.
В принципе депутаты или ещё кто там могут выдвигать идеи, ну а решать народ.

На счёт соцсоревнования соглашусь, хотя если судить по некоторым советским фильмам, там тоже подлянки друг другу строили. Это всё таки от людей зависит...

Nikolay ,

"Ну на счёт того что рабство народу понравится я сильно сомневаюсь"
После соответствующей промывки мозгов они сами радостно называют себя рабами божьими, а так же паствой и агнцами, что в переводе на русский означает вообще-то "стадо баранов"

"Разве у нас церковь кормится от бюджета, первый раз слышу, где такой закон посмотреть можно?"
Нельзя, поскольку она делает это в основном противозаконно. Но некоторые направления указать могу.
1) т.н. проститу...э...в смысле реституция - передача церкви государственных зданий, на том основании, что они когда-то до революции ей принадлежали. Причём зачастую перед передачей они ремонтируются за госсчёт.
2) Безвозмездная передача РПЦ земли для строительства церквей. РПЦ - самый крупный в России землевладелец, причём свободный от земельного налога. Раньше и сами церкви строились из бюджета - можно вспомнить московскую программу строительства 200 церквей шаговой доступности. Но сейчас они делают хитрее. Создают фонды, а туда перечисляют деньги от бюджетных организаций как пожертвования - именно так был восстановлен например Морской собор в Кронштадте - инфу об этом можно найти на сайте фонда строившего Морской собор.
3) Полное освобождение религиозных организаций от налогов, даже когда они занимаются чисто коммерческой деятельностью. Тут можно вспомнить и ныне прикрытую безакцизную торговлю алкоголем и сигаретами. До сих пор в ХХС работает платная автомойка без налогов. В якобы независимом суде это было признано "безвозмездным взаимным дарением" - о как!, т.е. святая автомойка безвозмездно дарит клиенту бесплатную услугу по мойке машины, а клиент в ответ совершает пожертвование церкви по прейскуранту. Ну и торговля предметами культа и осуществление ритуалов по прейскуранту. И мн.др.
Христос, помнится, выгонял торговцев из храма, но нынче это некому сделать, а те, кто попытаются, рискуют двушечку получить.
4) Уже упоминавшаяся охрана патриарха ФСО за счёт бюджета.
5) Регулярная бесплатная трансляция их служб (без реклам) на госканалах, а эфирное время очень недешёвое. Туда же госпрограммы по вербовке им клиентов - ОПК в школе, капелланы в армии...

"Это же кошмар, кстати а мусульманская не в курсе может тоже на бюджете?"
В некоторых российских регионах типа Чечни - безусловно. У нас точно не в курсе, но от налогов и они освобождены и вообще все религиозные организации.

"В том то и дело что в США 2 партии объеденных одной целью и не дают друг
другу сильно зарваться, если одна вдруг решит свернуть на путь
социализма вторая ей это просто не даст"
Была у нас многопартийная система в 90-е. Плохо было. И не было у них никакой общей цели.

"Жаль что у ГКЧП не получилось, они мне декабристов напоминают, тоже до
конца не пошли...не решились отдать приказ в народ стрелять...отдали бы,
потом меньше жертв было."
Полностью согласен. 100%

"Демократии и в Новгороде и в греческих городах развалились из за того
что с увеличением населения такая форма управления стала не эффективной,
что бы принять решение требовалось много времени, а вот сейчас
технические возможности есть, что бы принимать решение народом быстрей
чем это делают депутаты."
Первое решение, которое будет поддержано абсолютным большинством: всех депутатов и всё правительство - расстрелять и это будет правильное решение. А вот компетентно ли большинство, чтоб разобраться в сложных макроэкономических вопросах - сомневаюсь.

"Ленин же говорил "Что каждая кухарка должна управлять государством"
Никогда Ленин не говорил такого. Это ложь, придуманная либерастами-дерьмократами, к сожалению, стала более известна, чем настоящая цитата. На самом деле Владимир Ильич в работе «Удержат ли большевики государственную власть» (т. 34, с. 315) писал:
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством ... Но мы требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством в состоянии только богатые или взятые из богатых семей чиновники.»

"если судить по некоторым советским фильмам, там тоже подлянки друг другу строили"
Ну мы ж говорим о системе, а не о том что в любой системе есть подлецы и преступники, которые, насколько я помню некоторые из этих фильмов, в конце концов при помощи трудового коллектива осознавали свою неправоту, перевоспитывались и вставали на путь истинной социалистической законности и только совсем нехорошие редиски несли заслуженное наказание

На счёт рабства.
Если человек будет жить хорошо, ему на религию будет наплевать. В СЩА и на западе как ни пытается церковь привлечь к себе людей ничего не получается потому как жизненный уровень высокий. Под влияние религии попадают в основном те кому надеяться не на что, а тут шанс, хоть и призрачный.
Я в своё время сталкивался с мормонами(позарился на бесплатный английский), с Сахаджи йогой(тоже бесплатно часть йоги нормально, часть духовная какая то хрень), ну и естественно со Свидетелями, куда без них.
Все с кем сталкивался пришли в религию через неприятности(она религия им в принципе помогла), а если бы жили хорошо то и никто бы их не затянул.

С РПЦ теперь понятно.Как англичане говорят: «Существует множество способов снять шкуру с кошки»


"Первое решение, которое будет поддержано абсолютным большинством: всех депутатов и всё правительство - расстрелять и это будет правильное решение."
На счёт абсолютного большинства не знаю, но я буду за

"А вот компетентно ли большинство, чтоб разобраться в сложных макроэкономических вопросах - сомневаюсь."
Ну выдвигать то идеи будут компетентные люди, народ только выбирать будет. Ну а если выбрали неправильно, то того кто подкинул и убедил народ в этой идеи и наказать можно. Ну кто не хочет разбираться в в каких то вопросах может и не голосовать.

"Что каждая кухарка должна управлять государством" этот вариант мне тоже нравится, это же говорит о том что каждый имеет право принимать решение, стандартная демократия по определению.
Ну а то что буржуи врали, врут и будут врать понятно. Они же все ошибки Сталина и Советской власти сваливают на идеологию,(про свои скромно умалчивают) а вот конкретную критику самой идеологии я нигде не встречал.

физик физик, Это понятно что всё общество должно жить хорошо. К сожалению построить социализм не удалось, как я понимаю при социализме должна быть общественная собственность, а не государственная, наверное был государственный капитализм, который выдавали за социализм. Если бы как положено при социализме заводы принадлежали рабочим, они бы хрен отдали их буржуям, что бы там в верхах не приняли, да и верхи бы долго не продержались.
Но несмотря на все недостатки СССР, соцпакет был лучше, бесплатное(условно конечно налоги то платили) высшее образование, квартиры. Запад тоже стал жить лучше, буржуи посмотрели на СССР и решили что бы не допустить революции улучшить состояние своих рабочих, ну и ликвидация колоний тоже началась. Так что не смотря на то что построить социализм не получилось всё было не зря.

Nikolay ,

"при социализме должна быть общественная собственность, а не государственная"
Небольшое уточнение. При социализме отсутствует частная собственность на средства производства, а не вообще. Личные вещи и даже жильё и при социализме - в частной собственности.

"был государственный капитализм, который выдавали за социализм"
Социализм в отдельно взятой стране имеет ту особенность, что что с др. странами приходится работать по капиталистическим принципам. Поэтому пока пролетарии всех стран не объединились и не сделали мировую революцию, совсем от пережитков буржуазного строя не избавиться. Да и вообще социализм - это переходный период от капитализма к коммунизму, соответственно имеющий черты и того и др. строя.
Идеальный коммунизм неплохо описан у Александра Беляева в научно-фантастической повести "Борьба в эфире", где человек нашего (советского) времени попал в светлое коммунистическое будущее.

- Скажите, Эль, почему вы, Эа и Ли занимаетесь розысками? Наводили
"следствие" обо мне, теперь гоняетесь по свету за этим американским
шпионом. Или вы совмещаете...
- Должность учёного с почётным званием сыщика? - спросил Эль. И,
вздохнув, продолжал: - Я вижу, что вам трудно привыкнуть к нашему
общественному устройству. Я же говорил вам, что у нас нет милиции в обычном
для вас смысле слова. Но если хотите, у нас каждый гражданин - милиционер
или следователь, если этого потребуют обстоятельства. Каждый наш гражданин,
без инструкций и кодексов, знает, как охранять интересы общества. И если
случай именно его привёл столкнуться с фактом, угрожающим нашему порядку и
спокойствию, этот гражданин и доводит дело до конца.
- Но у него есть и другие обязанности?
- Что же из этого? У следователя тоже не одно дело бывает на руках.
Обязательный общественный труд занимает у нас около трёх часов. Есть время
заняться - хотя бы и поисками американского шпиона.
- Вы сказали, что обязательный труд у вас занимает около трёх часов.
Почему вы не указали точной нормы?
- По кодексу о труде? - с улыбкой спросил Эль. - У нас нет точной
нормы, нет и самого кодекса. Если дело этого требует - работаем! И больше
трёх часов. Но это бывает только в исключительных случаях: какие-нибудь
случайные аварии, стихийные бедствия. Обычный же наш труд "у станка" не
превышает трёх часов.
- А остальное время?
- Каждый занимается тем, чем он желает. Главное и почти исключительное
наше занятие - мы учимся, учимся и учимся. Непрерывно пополняем свои
знания, изобретаем.
- Ну а если кто не хочет работать даже три часа в сутки? Какие
принудительные меры вы принимаете против лентяев?
Эль посмотрел на меня с крайним изумлением.
- Простите, но на этот раз я отказываюсь понимать вас, - сказал он. -
Разве нужно заставлять рыбу плавать, а птицу летать? Ведь это их жизненная
функция. Такой же жизненной функцией, непреодолимой потребностью является
для нас труд.
- Но труд может быть неприятен, например тяжёлый физический труд.
- Физический труд выполняют наши рабы.
Я даже привскочил на кресле.
- Рабы? У вас есть рабство?
- Ну да, что же вас так удивляет? Порабощённые силы природы, машины -
вот наши рабы. А все мы, свободные граждане, работаем не только из сознания
общественной пользы - это азбука, о которой мы уже забыли, - но и потому,
что труд давно сделался для нас второй натурой.
…….
- Эль говорил мне, - начал я, - что у вас нет правительства, нет
служащих, нет чиновников. Но как же вы ведете своё хозяйство? Вот вы
вызвали мне костюм. Значит, должен же кто-то вести учет.
- Учёт у нас поставлен образцово. Всё это теперь делается очень
просто, механически. Я вызываю нужную вещь. Механически она подаётся из
склада и присылается сюда по пневматической трубе. Одновременно счётчик
отмечает отпуск этой вещи. Тот же автоматический счётчик подводит итоги. И
к концу года мы знаем, какая у нас потребность в том или ином предмете,
какой годовой прирост, сколько надо заготовить для будущего. У нас нет
меняющихся мод, и некоторые запасы переходят из года в год. Так во всех
предметах потребления, вплоть до летательных машин.
- Но должен же быть какой-нибудь контроль? Разве у вас совсем не
бывает злоупотреблений?
Ли в недоумении поднял брови.
- Какие могут быть злоупотребления? Я вызову себе лишнюю воздушную
лодку? Зачем она мне? Разве я могу полететь сразу на двух? Продать её я
также никому не могу, во-первых, потому, что у нас нет денег, а во-вторых,
потому, что каждый сам может взять, что ему нужно. По этой же причине нет
никакого смысла красть или присваивать. У нас совсем нет преступлений этого
рода. И не то что бы мы стали нравственней, а просто преступления потеряли
всякую цель. Мы имеем всё, что нам надо.

……. (а след. отрывок потихоньку сбывается)

- Ещё один вопрос: где находится ваша жена?
- На южном Алтае. Врачи прописали ей горный воздух.
- Давно?
- Два года. Но ведь для нас не существуют расстояния. Мы часто
навещаем друг друга, видимся и говорим так же часто, как если бы мы жили в
одной комнате. Есть супруги, и очень любящие, которые постоянно живут на
расстоянии тысячи километров и находят это удобным. Вообще вам надо понять
одну вещь: никогда ещё - по крайней мере у нас в Европе, Азии и Африке -
человечество не жило такой дружной, сплочённой семьёй, несмотря на то, что
отдельные члены этой многомиллионной семьи физически в большей степени
разбросаны, чем раньше. Мы находимся в постоянном общении. У меня есть
друзья везде - от полюса до полюса, и я веду с ними непрерывные беседы. У
нас часто бывают собрания, "съезды", где мы обсуждаем наши общественные
дела. Но всё это мы делаем, если хотим, не выходя из комнаты.


"Если бы как положено при социализме заводы принадлежали рабочим, они бы
хрен отдали их буржуям, что бы там в верхах не приняли, да и верхи бы
долго не продержались"
Это вопрос очень сложный. В 90-х было множество факторов. И обман малограмотных рабочих и разобщённость рабочего класса и разорение соц.предприятий и большие доходы кооперативов, которые зарабатывая на спекуляции, как бы демонстрировали превосходства капитализма не очень разбирающимся в экономике рабочим и внешние факторы и мн.др.

"Но несмотря на все недостатки СССР, соцпакет был лучше,
бесплатное(условно конечно налоги то платили) высшее образование,
квартиры. Запад тоже стал жить лучше, буржуи посмотрели на СССР и решили
что бы не допустить революции улучшить состояние своих рабочих, ну и
ликвидация колоний тоже началась. Так что не смотря на то что построить
социализм не получилось всё было не зря."
Согласен полностью

физик физик, "Небольшое уточнение. При социализме отсутствует частная собственность на
средства производства, а не вообще. Личные вещи и даже жильё и при
социализме - в частной собственности."
Согласен, я в принципе это и подразумевал, только неточно выразился.

Беляева читал и Евремова тоже, я любитель фантастики, в своё время на второй год остался из-за любви к чтению, на уроках по партой читал. Школьная библиотека отличная была, полностью антология фантастики, полностью зарубежные и советские авторы фантастики и разумеется приключенческая и классическая литература. Город был на особом статусе.
На счёт коммунизма(точнее справедливого общества) многие и зарубежные авторы писали романы, даже и не фантасты Эмиль Золя "Труд" Джек Лондон "Железная пята"
Томас Мог "Город солнца" г.Уэлс всех не упомню
Видать у человека тяга к справедливости изначально заложена, да и у нас в стране на любой кухне мужики под бутылочку рассуждают о справедливом устройстве общества. На счёт запада не знаю..


"Это вопрос очень сложный. В 90-х было множество факторов. И обман
малограмотных рабочих и разобщённость рабочего класса и разорение
соц.предприятий и большие доходы кооперативов, которые зарабатывая на
спекуляции, как бы демонстрировали превосходства капитализма не очень
разбирающимся в экономике рабочим и внешние факторы и мн.др."

На счёт малограмотных рабочих. Они в этих вопросах и были малограмотные потому как не было общественной собственности и этот вопрос их не интересовал.
Я работал нач.партии в геофизике до развала СССР и после, ещё при СССР пока не было сдельщины у меня народ вообще не интересовался за что им платят. После введения сдельщины интерес за что платят и как несколько возрос, стали интересоваться, ну а после развала СССР, когда начали разрабатывать различные системы оплаты интерес стал вполне конкретным, сколько мы приносим дохода и какой процент от дохода идёт на зарплату, а какой предприятию. Так что если бы была в своё время общественная собственность то народ не был бы малограмотным в этом вопросе и обмануть его было бы затруднительно, а так сменили одного капиталиста(государство),которое тоже не очень то платило, на другого (частника) и всё. Да и с частником считается справится легче чем с государством(запад же справляется).
Ну а то что какие то партии возможно и хорошие возникали в 90-х, так это толку не было да и не могло быть это "как школьнику драться с отпетой шпаной" из песни Высоцкого про хоккей. Была бы ещё одна партия которая существовала длительное вместе с коммунистической, тогда бы был реальный шанс.
Бандеровцы на Украине не один год силу набирали, целое поколение выросло. Был в своё время на З.Украине, там люди пожилого возраста вообще русского языка не понимали...

Nikolay ,
" Они в этих вопросах и были малограмотные потому как не было общественной собственности и этот вопрос их не интересовал."
Это - да. Бытие определяет сознание

"Да и с частником считается справится легче чем с государством(запад же справляется)"
А что значит "справляется"?

" Была бы ещё одна партия которая существовала длительное вместе с коммунистической"
Знаете, сейчас в России более двух десятков партий/движений/организаций коммунистической/социалистической направленности. Список (не факт, что полный) есть например на сайте great-country точка ru в статье "Коммунистическое движение". Некоторые из них откололись от КПРФ из-за разногласий с руководством, некоторые создавались с нуля. Есть так же мнение, что некоторые из них, например эпатажная КПЛО, были созданы политтехнологами Кремля, чтоб оттягивать голоса у КПРФ.

"Был в своё время на З.Украине, там люди пожилого возраста вообще русского языка не понимали"
В какие годы?

"как школьнику драться с отпетой шпаной"
Дык, вот так:
Но вот недавно
Их козырь главный -
Уже не козырь, а так- пустяк,-
И их оружьем
Теперь не хуже
Их бьют, к тому же - на скоростях
Да, я тоже люблю песни Высоцкого, у меня на 2 дисках полное (по утверждениям издателя) собрание - более 600 его песен.

физик физик, С бытием всё ясно

"А что значит "справляется"?"
Запад ориентируясь на СССР создал довольно неплохие профсоюзы которые регулярно как минимум раз в год проводят забастовки с целью увеличения заработной платы или там ещё чего нибудь.Результаты мне не известны, но наверное находят какой то компромисс и что то получают. Про то что наши бастуют я вообще не слышал. Профсоюзы у нас вроде где то, как то существуют, но лично я с ними только в СССР сталкивался

То что много партий создались в 90-х может и неплохие были и сейчас существуют, но толку от них нет так как я про них не знаю, да и другие тоже.
Ленин по этому поводу писал:
Исходным пунктом деятельности, первым практическим шагом к созданию
желаемой организации, наконец, основной нитью, держась которой мы могли
бы неуклонно развивать, углублять и расширять эту организацию, - должна
быть постановка общерусской политической газеты(Сейчас и другие возможности конечно есть, но газета основное не все в интернете бывают, в тв конечно не пропустят). Нам нужна прежде всего
газета, - без нее невозможно то систематическое ведение принципиально
выдержанной и всесторонней пропаганды и агитации, которое составляет
постоянную и главную задачу социал-демократии вообще и особенно насущную
задачу настоящего момента, когда интерес к политике, к вопросам
социализма пробужден в наиболее широких слоях населения... Вряд ли будет
преувеличением сказать, что степень частоты и регулярности выхода (и
распространения) газеты может служить наиболее точным мерилом того,
насколько солидно поставлена у нас эта самая первоначальная и самая
насущная отрасль нашей деятельности. Далее, нам нужна именно общерусская
газета. Если мы не сумеем и пока мы не сумеем объединить наше
воздействие на народ... посредством печатного слова, - будет утопией
мысль об объединении других, более сложных, трудных, но зато и более
решительных способов воздействия. ...Наконец, нам нужна непременно
политическая газета. Без политического органа немыслимо... движение,
заслуживающее названия политического. Без него абсолютно неисполнима
наша задача - сконцентрировать все элементы политического недовольства и
протеста. Мы сделали первый шаг, мы пробудили в рабочем классе страсть
"экономических", фабричных обличений. Мы должны сделать следующий шаг:
пробудить во всех сколько-нибудь сознательных слоях народа страсть
политических обличений... У людей, способных и готовых обличать, нет
трибуны, с которой они могли бы говорить, - нет аудитории, страстно
слушающей и ободряющей ораторов. ...И мы обязаны создать трибуну для
всенародного обличения царского правительства; - такой трибуной должна
быть социал-демократическая газета.

Это не выполняется и народ не в курсе...

"В какие годы?"
В 72-74 годы точнее не помню но помню что до армии...

Что бы бить на скоростях и их оружием... нужна тренировка, а это время...в 90-х у других партий этого не было

Высоцкого я тоже люблю. Песня "Я не люблю" вообще практически жизненное кредо, у него песни вообще со смыслом тем мне и нравятся, хотя к музыке я в принципе или равнодушен или мне просто 90% песен не нравится..

На торрентах посмотрите песни Высоцкого...скачивал в своё время..

Nikolay ,

"Запад ориентируясь на СССР создал довольно неплохие профсоюзы которые
регулярно как минимум раз в год проводят забастовки с целью увеличения
заработной платы или там ещё чего нибудь."
Думаете, их создали буржуи или западные правительства, испугавшись революции? Я специально не интересовался историей западных профсоюзов, но видел хороший американский фильм «К. У.Л. А.К» (англ. "F.I.S.T") со Сталлоне, хоть и игровой, но на основе реальных фактов и с реальным прототипом. В общем, добились рабочие профсоюзы освобожденья своею собственной рукой

Стратегически Ленин прав. А тактически даже у самых крупных газет аудитория значительно меньше, чем у небольших региональных каналов.

Трибун для обличения - в интернете вагон. Правда они сильно скомпрометированы теми, которые плохие и за которыми неплохих не видно. И это серьёзная проблема.

За то и любим Высоцкого, что со смыслом и содержанием. У современной попсы, увы, текст нужен только чтоб удобнее ритм отбивать.

"Думаете, их создали буржуи или западные правительства, испугавшись революции?"
Нет я так не думаю, они конкретно создавались в борьбе, поэтому и стали сильными. Ну и СССР немаловажную роль сыграло, было на кого ориентироваться

"А тактически даже у самых крупных газет аудитория значительно меньше, чем у небольших региональных каналов."
Крупные газеты надо покупать, а небольшие статьи распространяемые бесплатно и попадающие в почтовый ящик без усилий читателя будут эффективны. Ну и каналами не надо конечно пренебрегать.

"Трибун для обличения - в интернете вагон"
Их конечно много, но если посмотреть сколько там людей то окажется что на самом не популярном сайте знакомств и то больше. Да и обличать особо не надо,это дело вряд ли полезно так как и за компартией крупные грехи числятся, а доходчиво объяснить почему развалился СССР, что сумели сделать, что не сумели, ну и естественно что такое социализм и коммунизм , а не то что за него выдавали. Ну и естественно теоретически доказывать.
Я сколько не встречал обличений как с одной так и другой стороны, так в основном все доказательства базируются на том, что сколько кого убил и посадил. И ни какой теории.
Равносильно тому что при доказательстве физической теории базироваться на том что последователи одной нажрались водки в понедельник, а другие в пятницу.

Да нынче текст для ритма нужен, не зря 80-е до сих пор в моде, свободу текстов песни тогда получили, но зарезать откровенный дурдом ещё не стеснялись...

Nikolay ,

" а небольшие статьи распространяемые бесплатно и попадающие в почтовый ящик без усилий читателя будут эффективны."
Ага, "много букав" среднестатистический читатель "ниасилит"

"Да и обличать особо не надо,это дело вряд ли полезно так как и за
компартией крупные грехи числятся, а доходчиво объяснить почему
развалился СССР, что сумели сделать, что не сумели, ну и естественно что
такое социализм и коммунизм , а не то что за него выдавали. Ну и
естественно теоретически доказывать."
А вот тут мы сталкиваемся с противоречивыми требованиями к газетным материалам. Это обличать и навешивать ярлыки можно в коротких и ярких статьях. А серьёзную теорию даже в популярном изложении надо изучать серьёзно, лучше по книгам, но на это у большинства нет ни времени, ни желания. Да и толковых теоретиков, способных кратко, но доходчиво изложить теорию для неспециалистов - кот наплакал. И что делать?

"много букав" среднестатистический читатель "ниасилит"
Если буквы будут интересные ему то много. Неужели из молодёжи и молодожёнов никого не заинтересует, что даже в СССР квартиры давали за та что человек работал и платил налоги, родителей наверняка(особенно малообеспеченных) что за высшее образование не надо было платить. Лечение было бесплатное, нынче со стандартным полисом с врачом только поздороваться можно, ну а диагностика и всё остальное платно и т.д и почему сейчас это недоступно, а коммунистическая идеология это предполагает...что в СССР был государственный капитализм а не социализм, по этому он и развалился, заодно объяснить что такое демократия и что сейчас за неё выдают. ну у а дальше классика, зайдите на сайт что бы узнать больше или подойдите туда что бы получить более серьёзную литературу....и бесплатный спорт зал с тренером(желательно для единоборств),человека главное заинтересовать.
В 17 году не все и читать умели, но выгоду понимали чётко

"И что делать?"
Можно заниматься тем же что и Обломов
Ну а можно заниматься пропагандой по мере возможностей где придётся, ну и ждать кого то типа Ленина, без толкового лидера ничего никогда не получалось.

Кстати не в курсе чем коммунистическая партия занимается, кроме того что с курением и выпивкой борется?. Вроде как на втором месте после Е.Р.

Nikolay ,
"даже в СССР квартиры давали за та что человек работал и платил налоги,
родителей наверняка(особенно малообеспеченных) что за высшее образование
не надо было платить. Лечение было бесплатное, нынче со стандартным
полисом с врачом только поздороваться можно, ну а диагностика и всё
остальное платно и т.д и почему сейчас это недоступно,"
Чистая правда. Можно ещё добавить про безопасность и низкую преступность, и отнюдь не благодаря массовым расстрелам, а благодаря отсутствию социальных предпосылок.

"В 17 году не все и читать умели, но выгоду понимали чётко"
не зря большевики в народ ходили, ой не зря

"Ну а можно заниматься пропагандой по мере возможностей где придётся"
так и делаю в меру своих скромных сил и возможностей

"ждать кого то типа Ленина"

Ну Ленина из меня не получится, до него мне далеко, максимум матрос Железняк с фразой "Караул устал!"

"Кстати не в курсе чем коммунистическая партия занимается"
Насколько я знаю, говорит много умных, красивых и даже иногда правильных слов. А что делает - не знаю. Но, по-моему, это не те большевики, которые способны построить такую державу как СССР

"Вроде как на втором месте после Е.Р."
по принципу меньшего из зол

физик физик, В общем остаётся пока только одно заниматься по мере возможностей пропагандой и ждать пока толковый лидер появится.. Ну и в случае чего знать против кого пойти, если возникнет необходимость.В КПРФ что ли вступить, а то они какие то скучные стали...как правильно вы заметили не те там по характеру люди что СССР построили. Буду разыскивать в своём городе филиал КПРФ, хотя вероятность малая...город небольшой..