Андрей, всё дело в целях армии. У них - экспедиционные войска, их цель - слабовооруженные аборигены, поэтому 35т машина - максимальная масса для бронетехники, которую они могут перебросить по воздуху и сейчас это древние Брэдли с АЗ (кстати, Вампиром дырявлемой как масло иголкой) и Страйкеры. Всё. По сути, они модернизируют бронетранспортёры и почти не создают новые. Танки им совсем не впались. Кроме того, у нас с ними разные подходы к целям танков. Если у амеров, немцев и французов с британцами танк - это фактически СПТО с башней, то у нас - штурмовые еденицы. Их машины предназначены для поддержки пехоты издалека, а наши - для самостоятельных действий с поддержкой пехоты )) Поэтому что абрамс, что меркава с леопардами - все они крайне тяжелые и неповоротливые гробы, но у них и нет цели быть манёвренными гробами )

Ага - 65 тонн и при этом говорить о хорошей защите не приходится - особенно борта, 120 мм пуха. У Т-90 это 46 тонн и защита повыше будет, 125 мм пуха.
Хороший танк. Можно и в войска поставлять, но если все-таки Армата будет действительно лучше, то почему бы немного не подождать до начала серийных поставок в Российскую Армию. Танков у нас и так как грязи))). На крайняк можно уже имеющиеся модернизировать по максимально возможному уровню и будет норм.

А кто его знает что там будет в итоге когда начнутся серийные поставки. Сейчас нельзя точно сказать ничего - все на уровне "если б, да кабы".
Нет ни точных чертежей новой боевой платформы, ни закладываемых характеристик есно. Даже не известно какая пуха будет стоять - может 125 мм поставят, а мож решат поизгаляца и влепят что посерьезнее, хотя вроде и 125 мм достаточно по нынешним временам.