Рустам М, да необязательно "напомнить о себе". Бывает, что и накипело. Честно, я, например, столкнулась с откатной проблемой лично. И мои эмоции по этому поводу отнюдь не положительны. Правда, я не стала никому и ничего писать. А вот, однажды написала письмо по поводу некоторых детских проблем. Сильно уж меня возмутила одна история. По совпадению, через некоторое время я услышала обсуждения (на заседании правительства, по тв) по этому поводу. Примут ли решение или нет, я не знаю, но знаю, что поступила верно. По крайней мере, хуже от моего письма никому не стало.

Татьяна Орлова, Видите ли Татьяна, я не уверенна, что статья справедлива, вовсе не в связи с Макаревичем или кем-то другим. Вообще, не в этом письме дело. А дело в том, что девушка-автор считает, что можно отсортировать тех, кто может высказываться публично от тех, кто этого делать не может. Весь вопрос в том, а кто сортировать-то будет? Уж не она ли? В таком случае, можно ведь договориться и до абсурда типа: "Какого черта комментирует это письмо девушка, а, например, не представитель администрации президента РФ", в чьи обязанности или полномочия входят подобного рода действия. Автор ведь сама декларировала о "Пироги пеки пирожник...". Так, при чем здесь она? Конечно, выходит полная чепуха из всего этого, поэтому пусть уж каждый высказывается так, как посчитает нужным, если только его высказывания не попадают под закон о клевете. Тем более, что Макаревич всего лишь певец и мало для кого является авторитетом.

Рустам М, Вопросов может быть много, а может быть мало, в Вашем случае это не имеет ни какого значения, в виду того, что Вы все равно не можете ответить ни на один из них. Ваше "пытаетесь отвечать за Макаревича" - исключительно плод воображения Вашего воспаленного мозга, так как никакого убедительного подтверждения Вы в моих комментариях так и не отыскали. Точно так же "притянуто за уши" и Ваше "в кусты". Не льстите себе. Ваш интеллектуальный потенциал вряд ли кого-то сможет загнать "в кусты". Что касается моей фразы "бывает, что и накипело", то она говорит лишь о моих личных ощущениях и именно эту мысль я и развила далее в своем комментарии. Так что Ваше непонимание этой ситуации, всего лишь характеризует Вас, как человека поверхностного, или, как тролля, пытающегося навязать в комментариях, одному Вам "удобную" трактов чужих слов.