Орлов Евгений, Прикиньте - "вас" настолько меньшинство, что "нас" ваше мнение не особо интересует.
Насчет того. кто прав - тот тут только клинический идиот может увидеть тонкий вопрос. Хладнокровное убийство беззащитного человека, не представляющего опасности - никоим образом не может быть предметом для обсуждения кто прав, а кто нет. Это убийство, и совершивший его человек - преступник.
И "правильно или неправильно поступил" - тоже не может быть предметом обсуждения. Потому что не было агрессии, не было драки, не было опасности. Человек был убит третьим лицом за то, что оскорбил другого человека.
Тонкий вопрос и предмет для дискуссий здесь может быть только в одном случае - если обсуждать насколько убийство является адекватным ответом на словесное оскорбление, которое еще и произошло не прямо сейчас, а за некоторое время до этого.Но всерьез сопоставлять тяжесть и общественную опасность этих деяний в моем понимании могут опять-таки только клинические идиоты.