Прохор Степанов, Вы эту фигню зачем написали? Вам интересно, вы и скажите. Лично Я за Навального не голосовал. Я голосовал против Собянина. Я знаю много людей, сделавших также. Если бы все, голосовавшие против Собянина голосовали ЗА Навального - он бы победил.


И лично Я голосовал за Митрохина. И, кстати, знаю, что вы сейчас нальёте д..ма на Яблоко, но Митрохин мне был симпатичен только одним - местом рождения. Он единственный, кто родился в Москве из всех кандидатов.


Вы, милейший, типичный пропутиноидный троль, который не разбирается в том, что пишут. Вас это не интересует. Если полили на ЕдРо, значит ФАС, и вы начинаете гавкать.

Mikhail SEN, "голосовать за этих товарищей" Этих товарищей это кого? За кого "не того" я голосую и многие другие из тех, кто вообще пришёл на выборы?


А лучше вообще не ходить на выборы или исправно поднимать ручку за любого ЕдРоса, которого нам подогнали? Чтобы потом этот ЕдРос рассадил по кргу своих, натырил, а затем исчез "на повышение"? В общем я не понял, что вы предлагаете?

Phantom Talewind,Я не чего не предлагаю,по той простой причине,что нет у меня рецепта,на то чтоб люди наделенные власть работали не на себя а на нашу родину,тобишь Россию)


Задам простой вопрос, а вы уверены что за кого вы голосовали будут работать на благо Родины?я во общем ни когда не верил политикам,и сейчас тоже ни верю,но тогда что вы предлагаете?эта власть по вашему плохая,а что другая придет будет лучше что ли?


Устроить майдан по Русски? это мы проходили в 90-х весело было ппц,боролись за свободу и демократию,а получили что?


Скажу про себя,я не голосовал,ни вижу смысла.

Mikhail SEN,
У вас рецепта нет. У вас нет рецепта, а у многих на форуме есть - "Такого как Путин, чтобы не пил, и чтобы любил". Это, простите, хорошо, т.к. говорит о том, что вы умеете думать :)).


Потому что перед нами сложный вопрос - голосовать за партию власти, которая, простите ПЖИВ. И не важно кто их так назвал, т.к. они от этого белее не стали. Или голосовать за непонятных людей, имеющих непонятные цели.


Я считаю, что решать надо в каждом отдельном случае. По сути, главный конкурент Собянина на выборах был Навальный. Я знаю многих, кто голосовал за него. С моей точки зрения это не тот человек, который на что-то способен - у него нет программы, нет опыта и т.п. При этом его активно двигает власть, т.к. это кремлёвский проект для оттягивания голосов недовольных. Кстати напомню, что Путин, всё-равно, утверждает губернаторов и его бы просто не утвердил.




За себя скажу, что я обязательно хожу на выборы. Я считаю это своей гражданской обязанностью. И обязательно голосую за симпатичного мне кандидата. Так получилось, что партия власти за последние лет 10 НИ РАЗУ не выставила передо мной "симпатичного".


На последних выборах в Мосгордуму, например, все кандидаты от ЕДРа по моему округу были либо ярко выраженными представителями распиариенной золотой поросли без профессиональных качеств, либо ярко же выраженными лицами со скрытым доходом. Я голосовал за честного яблочника. Честного потому, что в нем всё было понятно - доходы, карьера, взгляды и т.п.


Да и! Расслабьтесь. Майдана не будет. У нас жёсткая централизация власти и застой. Сильно напоминает брежнесвкую эпоху. И любые протестные настроения в СМИ замалчиваются и быстро подавляются всяким ОМОНом. Об этом просто мало знают. Путин не Янукович, который никак команду отдать не мог. Путин отдаст и протестных просто замесят. Хотя, пока что, удаётся либо мешать им административно либо высмеивать в СМИ.

Phantom Talewind, мне понравился подход с анализом "у Навального нет программы". Но тогда...
Тогда выбор идет между "ПЖИВ", которая разваливает страну, но медленно, а местами даже может нормально управлять, и Навальным с неясными целями, без определенной программы, зато с явным поклонением Западу, на мой взгляд очевиден. Слабый управленец куда лучше мутного и таинственного управленца.
Следовательно, за мутного и таинственного голосуют либо любители половить рыбку в мутной воде, либо принципиальные противники ПЖИВ, которым подойдет на месте мэра хоть Чикатилло, лишь бы не из ЕР. Первые вполне себе предатели, вторые - вполне себе... не слишком умные.
Это при том, что, помнится, кандидатов у вас было несколько больше двух, и у всех кроме Навального была определенная программа.

Ингвар Ди,
Про Навального вы забыли ещё один момент - что это кремлёвский проект. Поэтому если человек голосует за него, человек всё равно остаётся "в системе", в поле действия г-на Чурова :).
Ваше мнение логично, но есть и другие, не обязательно логичные. Есть люди, которые голосуют просто ПРОТИВ ЕдРа. Кстати, я бы проголосовал за нормального человека оттуда - профессионала, специалиста, относительно честного и т.п. Да вот не предлагают их.
Как я уже говорил, я голосовал за Митрохина. И я прекрасно понимал, что он не победит. Хотя, если честно, во всём списке потенциальных кандидатов я не встретил человека, который мог бы, с моей точки зрения, стать мэром Москвы.
Критерии простые: москвич, "честный", имеет программу, имеет прямое отношение к градоуправлению.
Например, Собянин не москвич и не разбирается в градостроительстве. А Навальный - тоже самое + вопрос к честности и к программе.

Phantom Talewind, Ну, я не стал бы с полной уверенностью говорить, что это именно кремлевский проект. Вполне возможно, что просто Кремль смог красиво обыграть чужую задумку. Хотя правду нам все равно не расскажут)

Я понимаю, что многие голосуют против ЕДРа - сам из таких. Но при этом голосовать за мутную левую лошадку... Вот Вы проголосовали фактически против ЕДРа, но сделали это логично. Ведь да, кандидатов-то было несколько больше двух)

Поэтому, исходный тезис "за Навального голосовали предатели" - в целом-то верный. В принципе, даже если Навальный - "кремлевский проект", то по всей видимости, он был создан, чтобы собрать вокруг себя таких вот неблагонадежных элементов и откровенных дураков, не затрудняющих себя минимальным анализом ситуации.