По нашему мнению никаких проблем с квалификацией танцевального номера "Пчелки и Винни Пух" нет. 1)У каждого произведения есть Автор, есть Действующие лица и есть Исполнители. Предварительно поясним, что по смыслу ст. 135 любые действия сексуального характера в отношении лиц, не достигших 16-ти лет считаются РАЗВРАТНЫМИ. Следовательно, если лицо, занимавшееся репетицией с несовершеннолетними исполнителями танца заставляло девочек совершать действия, движения, жесты сексуального содержания, то действия этого лица могут квалифицироваться как ПРЕСТУПНЫЕ, подпадающие под ст. 135 УК РФ.

2)Если исполнителями танца были совершеннолетние девушки, но танцевали в ОБРАЗЕ несовершеннолетних лиц (как в фильме ЛОЛИТА по произведению Набокова, где взрослая актриса исполняла роль несовершеннолетней "нимфетки"), тогда можно говорить об изображении на сцене "развратных действий" с целью возбуждения у зрителей сексуального интереса к образам несовершеннолетних лиц. В таком случае танцевальный номер "Пчелки и Винни Пух" можно признать порнографическим произведением, подпадающим под действие соответствующей статьи УК, предусматривающей ответственность за производство и распространение ПОРНОГРАФИИ. Тогда под эту статью попадут и те СМИ, которые занимаются распространением данного ролика.

3)Если же по замыслу автора и действующие лица, и исполнители танцевального номера являются взрослые лица и произведение предназначено для взрослой аудитории, то никакой ответственности тут быть не может, если на афише было указано, что вход зал для лиц верующих и лиц до 16-ти лет ЗАПРЕЩЕН.