Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Марта 2024 пятница
Уже не смешно
Уже не смешно15.11.2018  с помощью Деловая газета Взгляд
В США сравнили «Армату» и израильскую «Меркаву»
Российский танк «Армата» обладает лучшей выживаемостью, защитой и маневренностью, чем израильская «Меркава», но уступает с точки зрения совершенства аппаратуры и способности экипажа следить за окружающей обстановкой, пишет портал The National Interest.
Т-14 никогда не была в боевой обстановке, по ней никогда не били в боевых условиях.
А Меркава - реальный боевой танк, как наши Т-80 и Т72.
Поэтому все эти сравнения - чушь собачья.
Уже не смешно15.11.2018
Сергей Пупкин, вы через пупок даже наловчились гадить.
Иван Иванов15.11.2018
Странный критерий оценки - был танк в бою или не был. Ну давайте тогда новые танки изобретать и выпускать не будем, а будем выпускать только те, которые были в бою.
Иван Иванов15.11.2018
Зачем Т-72 придумали? Делали бы Т-34 он же 4 года воевал на войне. Был в бою, обстреливался.
Уже не смешно15.11.2018
Иван Иванов, вы правда не понимаете? Или вы пупкин? Реальную проверку танк проходит только в боевых условиях, а не на выставках и парадах.
Андрей Бармалей15.11.2018
Уже не смешно, Результаты боевого применения, конечно важнейший критерий, но это совсем не значит, что нельзя сравнивать машины без боевого применения или что такое сравнение бессмысленно.
Nicolas Orton15.11.2018
Т-90 тоже применялся в бою - и его можно сравнивать.
А все эти бредни экспертов напоминают "виртуальные авиадуэли F22 vs Су-57" - один не в одном воздушном бою не участвовал, другой вообще на вооружение ещё не принят.
Уже не смешно15.11.2018
Андрей Бармалей, как раз сравнивать на "выживаемость" без боевого применения, мягко говоря не корректно.
Оставить комментарий