Принять за главнейшее правило любого срача по национальному вопросу следующее: участник спора может призывать к толерантности, терпимости, дружбе, любви, многонациональности и многоконфессиональности, а также ругать скинхэдов - только после того, как с женой и детьми (при отсутствии таковых - с молодой и красивой подругой славянской внешности) проведет целый месяц в ознакомительной поездке по Кавказу. Только, чур, не прятаться в гостиницах и автомобилях, и Валуева с собой не брать. Реальный такой вояж с осмотром городов, фотографированием достопримечательностей, посещением общественных мест и обедами в местных заведениях. Два-три дня на город – и дальше поехал. Вот только когда человек вернется из такой поездки…. Не, не так. И вот если человек вообще сумеет вернуться из такой поездки – вот только тогда он имеет право открывать свой ротик с призывами ко всеобщей межнациональной любви и недопущению розни. Если ему удастся вывезти оттуда и свою спутницу - он может даже называть скинхедов фашистами, точно. Только тогда. И никак иначе. До этого человек просто не может говорить о том, чего реально не знает. Как можно говорить о долгосрочной дружбе с кем-то, не видя его в естественной среде обитания (шиномонтаж не предлагать)? Как можно призывать к толерантности, не побывав там, где живут объекты потенциальной дружбы ваших народов? Это как после посещения зоопарка взахлёб рассказывать всем какие на самом деле тигры тихие и пушистые, волки по жизни грустные, а белый медведь вообще смешной и любит мороженое, ага.