У нас нет полного контроля воздушного пространства Сирии, поэтому мы физически мало что можем сделать. Для реального прикрытия придётся нарастить группировку сил ПВО в разы, за этим потянется необходимость охраны, обеспечения... и вот вам второй Афганистан.

Кей Дач, фигня, контроль при современных средствах и вооружении установить не трудно, вот договора о взаимной защите нет, это точно. а какой может быть второй Афганистан, если защитить небо от, скажем, наглючих израильтян?

Кей Дач, не бойтесь Афганистана 2.0. Была проведена работа над ошибками. Возможно было и Афганистан 1.0 вывезти более успешно (я так думаю), устали просто и союз трещал. Сегодня заднего хода давать уже нельзя. потому что Афганистана 3.0 уже будет, потому что Афганистана не будет))

сергей шимановский, если бы это было не трудно, сирийцы могли бы отслеживать и сбивать израильские самолёты, однако... легко это только сидя на диване.

Антон Матвеев, возможно было, но не о том разгвор. Ввязываться крупными силами в сирийские разборки надолго... оно нам надо? Там один вопрос снабжения чего стОит... это вам не Афган за речкой.

Кей Дач, при чём тут сирийцы?? наши могут, имеют технические возможности. и Афгана не будет, нет необходимости вводить армию, если там уже сирийская и персидская армии.

сергей шимановский, с чего вы решили, что наши могут? Там даже сплошного радиолокационного поля над Сирией нет.

Кей Дач, я же не сказал. что прямо сейчас, но технически это можем в ближайшем будущем.

сергей шимановский, угу... после установления полного контроля над территорией Сирии. После восстановления разрушенной сирийской системы ПВО и её модернизации. После усиления её российскими частями ПВО... Да, тогда сможем. Останется только вопрос цены за такой сервис. Не думаю, что сирийцы в нынешнем состоянии её потянут.

Кей Дач, не надо полного контроля, достаточно Израиль взять на прицел. другие обгадятся.

сергей шимановский, эх, со стороны оно всё так просто...

Кей Дач, ну с чего то надо начинать?? давайте с Израиля, мешает ещё как.