.....а кто будет решать кого считать людьми, а кого не людьми, кого на расстрел, а кому просто срок влепить? Комиссия какая нибудь, а может зрители в передаче у Малахова? Или отдадим это на рассмотрение суда (как нам всем известно - совершенно независимого, профессионального и неподкупного). Ну...в общем, просто хотелось бы знать, кто решать то будет?
Mark Mark, не дай бог, конечно, но если бы что то похожее случилось с вашим сыной или дочерью, ответ бы вы нашли очень быстро, как и навсегда перестали бы всё по-интеллигентски забалтывать. Суд должен решать. И не надо сводить все к абсурду. Слава богу у нас пока суды не как в америке, где лоеры всё решают, а не судьи, и где вчера на пятерочку реально посудили чувака, у себя в твиттере ...
Mark Mark, не дай бог, конечно, но если бы что то похожее случилось с вашим сыной или дочерью, ответ бы вы нашли очень быстро, как и навсегда перестали бы всё по-интеллигентски забалтывать. Суд должен решать. И не надо сводить все к абсурду. Слава богу у нас пока суды не как в америке, где лоеры всё решают, а не судьи, и где вчера на пятерочку реально посудили чувака, у себя в твиттере раскритиковавшего судью. Вас бы там за такой пост посадили лет на 7. Так что не всё так плохо.
Ну...я вообще не считаю судебную систему США достойной для подражания. Однако по последним данным, в Российские суды выносят больше обвинительных приговоров, чем в конце 30-х годов при Сталине. И вообще у нас запредельный процент обвинительных приговоров по сравнению с любой развитой европейской страной. Это объясняется высоким качеством следственных действий...но мне больше думается, что кто-то просто ...
Ну...я вообще не считаю судебную систему США достойной для подражания. Однако по последним данным, в Российские суды выносят больше обвинительных приговоров, чем в конце 30-х годов при Сталине. И вообще у нас запредельный процент обвинительных приговоров по сравнению с любой развитой европейской страной. Это объясняется высоким качеством следственных действий...но мне больше думается, что кто-то просто выполняет план. По этому смертная казнь, это очень опасная вещь в нашей стране. По поводу того, если бы жертва была моим родственником. Этот довод мне мне приводит каждый человек в подобном споре. Я не знаю, как я поведу себя. Однако я сомневаюсь, что в целом, для общества правильно опираться на мнение пострадавшей стороны. Может это звучит цинично. Но повторю, мнение родственников, если им покажут человека и скажут, что это преступник, можно угадать с точностью 99,9%. Но правильно ли опираться на их мнение? Преступник должен быть наказан, но здесь не должно быть эмоций. Это делается холодной головой. Если хотите, отстранённо. И всегда должна быть возможность исправить ситуацию, если совершена ошибка. Но смертную казнь никогда нельзя исправить. Что толку, что когда ловили Чикатило, расстреляли двоих человек, которые не имели к этому отношения? Общество было довольно, чувства родственников - удовлетворены, только расстреливали не тех, а так всё, как Вы пишете.
подробнее
подробнее