Пжлста.Расстрел это всего лишь пуля в лоб.В камере его сначала кастрируют,потом подожгут потом ...потом еще раз..и потом все снова...и так до конца.Недавно здесь же на "Взгляде" и писалось о подобном животном которого сокамерники планомерно "воспитывали".А пуля в лоб это очень просто.
Полина Зорина, А что у вас большой стаж времяпроведения в камерах?Которые сокамерники то?Те что по пьяни сбили кого нибудь на машине или собутыльников порезали?
пишет комы, Думаете что там наоборот Халву и молоко бесплатно дают?Если знаете о таком расскажите.Я говорю о том что здесь и писалось.Ссылки модераторы удаляют, но найти не проблема.
Смертная казнь НЕ вернёт погибших, она НЕ пугает маньяков и людей склонных к насилию. Подобные преступления часто совершаются под действием алкоголя или в состоянии психического (нездорового, бесконтрольного) возбуждения, или в результате религиозного фанатизма, в этот момент преступления, человек не анализирует уголовный кодекс, не вспоминает статьи и сроки наказания. В Китае и США есть смертная казнь, ...
Смертная казнь НЕ вернёт погибших, она НЕ пугает маньяков и людей склонных к насилию. Подобные преступления часто совершаются под действием алкоголя или в состоянии психического (нездорового, бесконтрольного) возбуждения, или в результате религиозного фанатизма, в этот момент преступления, человек не анализирует уголовный кодекс, не вспоминает статьи и сроки наказания. В Китае и США есть смертная казнь, но там (особенно в США) зашкаливающий уровень преступности и убийств. И никого наличие смертной казни не пугает, ни взяточников (как в Китае) ни убийц (как в США). Смертная казнь - это месть общества, это иллюзия справедливости для слабых. Спросите себя, что Вам важнее - наличие смертной казни в обществе или низкий уровень преступности и убийств? Если вам важен низкий уровень преступности и безопасность вокруг себя, тогда может стоит посмотреть на опыт скандинавских стран, где (вот удивительно!) смертной казни нет, но и уровень убийств и такого насилия то же, почему-то, очень низкий. Может быть дело в другом? Не в попытке запугать потенциального преступника смертной казнью, а в системной работе государства на безопасность общества? Предложить и ввести смертную казнь это лёгкая попытка создать иллюзию борьбы с преступностью и при этом ничего не делать для нашей с вами безопасности. Повторю - смертная казнь - это реакция на уже произошедшее событие, жертв уже не вернуть. Я против введения смертной казни в России. Спросите себя, вы лично, доверяете нашим судам? Доверяете органам следствия и дознания? Вы можете гарантировать, что на 5 расстрелянных не будет хотя бы одной судебной ошибки? В России слишком богатая история, что бы дать государству распоряжаться жизнями граждан. Я, кстати, не уверен, что пожизненное заключение более лёгкое наказание для преступника, чем смертная казнь. Они там, в тюрьмах для пожизненных, особо долго не живут. Но всегда есть возможность исправить ошибку, если она выявится.
1) Содержание в тюрьме оплачивается из бюджета. Пуля-дешевле. 2) Если подобное существо не пугает угроза расстрела, пожизненного заключения или божьего суда, то сокамерники его не испугают точно. 3) Особо опасных и заключенных с пожизненным сроком содержат в одиночках, где их некому кастрировать и проч.... 4) По поводу неправедных расстрелов - можно ввести отсрочку 2-5 лет в течение которой можно ...
1) Содержание в тюрьме оплачивается из бюджета. Пуля-дешевле. 2) Если подобное существо не пугает угроза расстрела, пожизненного заключения или божьего суда, то сокамерники его не испугают точно. 3) Особо опасных и заключенных с пожизненным сроком содержат в одиночках, где их некому кастрировать и проч.... 4) По поводу неправедных расстрелов - можно ввести отсрочку 2-5 лет в течение которой можно дорасследовать дело если есть какие то сомнения. А вообще, что мы спорим то? У нас же демократия типа, власть большинства. Посмотрите любые соцопросы на эту тему. Более 70% респондентов ЗА. Так что спор напрасен, смертная казнь за отдельные виды преступлений ДОЛЖНА БЫТЬ.
Алексей Д,. По справке ФСИН заключенные делают продукции на 30 миллиардо рублей.Так что в копеечку не обходится. Пока ловили чикатилу растреляли трех невиновных. Приговор важен для общества а не только для зека.Ценность человеческой жизни повышается если отнять ее трудно. Государство не дает жизни чтоб отбирать ее.
Я бы добавил на счёт количества респондентов и большинства, Христа то же распяли по велению большинства, Понтий Пилат не сам принимал решения, а спросил народ, и все прокричали и пожелали казнить. Я сам, не считаю себя религиозным человеком, но этот пример считаю показательным, когда мне начинают говорить про большинство. В советское время, то же было большинство. Когда людей спрашивают про смертную ...
Я бы добавил на счёт количества респондентов и большинства, Христа то же распяли по велению большинства, Понтий Пилат не сам принимал решения, а спросил народ, и все прокричали и пожелали казнить. Я сам, не считаю себя религиозным человеком, но этот пример считаю показательным, когда мне начинают говорить про большинство. В советское время, то же было большинство. Когда людей спрашивают про смертную казнь (на мой взгляд) люди просто выражают своё желание, что бы зло было НЕОТВРАТИМО наказано.
Единственный серьезный аргумент: "Пока ловили Чикатило, расстреляли трех невиновных" Насчет 30 миллиардов, так ведь в колониях пожизненников (типа "Черного дельфина"), насколько знаю, ничего (или почти ничего) не производят.
Вопрос смертной казни очень щекотливый и сложный. Вот, допустим, человек убийства не совершал, но на него повесили дело и казнили. Да пусть даже реального убийцу потом через пару лет нашли, но что делать с тем невиновным, кто был казнен? а с его семьей?.. Человека-то уже не вернешь...
cvg cvg, Самый серьезный аргумент отношение к жизни как к ценности, а не как к расходному материалу.Подписать любого можно на смерть. Как там у Высоцкого: "Сегодня на людях сказали-Умрите Геройски! "Попробуем,ладно,посмотрим какой оборот..."
Полина Зорина, для меня жизнь уб.людка подобно этому, не имеет никакой ценности. и человеком называться он тоже не имеет право. мы же отстреливаем больных бешенством животных?
сергей шимановский, Какой казнью его казнить быстрой или медленной?Почему он таким стал?Как общество такого породило?Отношение к другим нарушителям нормы такое же быстрое и беспощадное?Дали взятку-отрубить руки?
Полина Зорина, почему таким стал и общество породило? очень просто, современные учёные выяснили, что у извращенцев участок мозга, отвечающий за наслаждение, находится очень близко к гипоталамусу, что сильно ослабляет контроль разума над чувствами. лечить надо в детстве, если это вообще возможно. позже он становится полностью деструктивной личностью, нацеленный на получение удовольствия любой ...
Полина Зорина, почему таким стал и общество породило? очень просто, современные учёные выяснили, что у извращенцев участок мозга, отвечающий за наслаждение, находится очень близко к гипоталамусу, что сильно ослабляет контроль разума над чувствами. лечить надо в детстве, если это вообще возможно. позже он становится полностью деструктивной личностью, нацеленный на получение удовольствия любой ценой. это упырь, безжалостный и ни с кем вообще не сравнимый. неужели вам его жалко? мне почему-то жалко жертв.
сергей шимановский, Это не лечится.И более-менее адекватные,если можно так сказать,маньяки и серийники,просят не выпускать их.Переклинить их может в любой момент и тогда всё с начала.
"для меня жизнь уб....ка подобно этому, не имеет никакой ценности. и человеком называться он тоже не имеет право. мы же отстреливаем больных бешенством животных?"
Для меня тоже жизнь у....а ничего не стоит, я не питаю в ним вообще никакой симпатии, меня вряд ли можно назвать гуманистом. Но я просто знаю тонкости ведения уголовных дел, могу сказать что даже в США ...
сергей шимановский,
"для меня жизнь уб....ка подобно этому, не имеет никакой ценности. и человеком называться он тоже не имеет право. мы же отстреливаем больных бешенством животных?"
Для меня тоже жизнь у....а ничего не стоит, я не питаю в ним вообще никакой симпатии, меня вряд ли можно назвать гуманистом. Но я просто знаю тонкости ведения уголовных дел, могу сказать что даже в США риск ошибки немал. Смертная казнь может повредить не только убл...кам, но и обычным людям, тем более в РФ. И, кстати, вы думаете что этим неад...атам хорошо живется за решеткой на пожизненном?.. Отнюдь нет.
В США тоже, кстати, споры насчет смертной казни не утихают. В каких-то штатах она разрешена, в каких-то нет...
Mc Djet, я не понаслышке знаю, как ушлёпки живут за решёткой. они согласны на всё, лишь бы остаться в живых и иметь пусть маленький, призрачный, но шанс вернуться на волю.
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее