Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Вася Васильев16.10.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Совфед отклонил закон о тюремном сроке за секс-услуги несовершеннолетних
Правительственный закон, в соответствии с которым впервые устанавливается в России уголовная ответственность за...
Тупой закон направленный на борьбу не с пречинами а со следствием правильно завернули. Сажать надо тех кто эксплуатирует малолеток отправляя их на панель, а не дурачков решивших переспать с девахой по виду которой хрен определишь сколько ей лет толи 16 толи 40. Понтам такой закон вообще подарок, можно не напрягаясь палки рубить подставляя малолетку под любящих клубничку обывателей. Доказательную базу по этому закону оговорили? Сажать будут, если переспал или только договарился и деньги отдал и сразу тюрьма? Голословно обвиняют сенаторов только те кто не хочет разбираться в вопросе, а тупо в очередной раз просто обвинить власть в преступном деянии.
Sergey Ivanov16.10.2013
Ну вот если бы они что-то подобное заявили в виде причины отказа, тогда реакция совсем другой была бы. А так они прикрываются мифическими «обязательствами», которых не существует и существовать не может — в некоторых европейских странах покупка услуг проституток вообще любого возраста является преступлением.
Вася Васильев16.10.2013
Sergey Ivanov, мне собственно плевать кто чем и чего объясняет, правильно этот закон завернули и этого мне достаточно. А не будет проституток сексуальных преступлений будет на порядок больше. Оно нам надо?
Sergey Ivanov16.10.2013
Вы написали, что сенаторов обвиняют «голословно». Нет, не голословно. Они придумали странную отмазку, которая не выдерживает никакой критики. Была б обоснованная причина — никто б их не обвинял.
Вася Васильев16.10.2013
Sergey Ivanov, вы на обсуждениях в совфеде были? Для вас статейка истина в последней инстанции? Для вас важно власть попинать или сделать свои выводы и либо сказать, что власть приняла правильные решения или опять накосячила. Что для вас главнее определитесь. Мне на власть плевать, мне за то что народ тупо не разобравшись в вопросе писать хрень начинает обидно.
Sergey Ivanov16.10.2013
Для меня главнее тот факт, что Госдума (тоже власть, если вы не в курсе) приняла абсолютно правильное решение, а совфед, прикрываясь хрен знает чем, отказался поддержать его.
Вася Васильев16.10.2013
Sergey Ivanov, а я считаю это решение госдумы глупым и почему я так считаю я выше написал. Попробуйте опровергнуть то что я выше написал и я может быть тоже буду считать также как и Вы.
Sergey Ivanov16.10.2013
Потому что если пользоваться вашей логикой (не принимать законы, чтобы менты не смогли ими злоупотреблять), то нужно вообще весь уголовный кодекс отменить.
Станислав Булицын16.10.2013
Вася и таких сажают не переживай, но теперь и педофилов начнут сажать.
Вася Васильев16.10.2013
Станислав Булицын, педофилы под этот закон не попадают. Если не за деньги то это не проституция.
Вася Васильев16.10.2013
Sergey Ivanov, Главный довод, что этот закон не будет боротся с причиной, а будет бороться со следствием Вы опровергнуть не смогли. Понты и их беспридел вторичны хотя возможность злоупотребления властью понтами в данном конкретном законе слишком дорого обойдутся простому обывателю и это тоже игнорировать глупо. Тут не корупционная состовляющая главное, тут бесполезность для реальной жизни этого ...

подробнее

Вася Васильев16.10.2013
Станислав Булицын, для педофилов 4 года маловато не находите?
Sergey Ivanov16.10.2013
Пользуясь вашими терминами, законы из УК вообще не борются с причиной, а только со следствием. Потому они там, в УК, и находятся. Закон о том, что убийство — это преступление, тоже не борется с «причиной», а только со «следствием».


Аналогично и закон о наказании потребителей подростковой проституции должен устанавливать наказание для таких потребителей. В этом и состоит его полезность и нужность ...

подробнее

Mark Mark16.10.2013
Вася Васильев,Люди интересующиеся 16-18 летними молодыми людьми, ну ни как под определение педофилов не попадают. Педофилов интересуют дети, то есть лица без выраженных и сформированных вторичных половых признаков. Это любимый способ поднять бурление в массах, называть этим термином людей, которые под данный смысл не попадают. Но это обычно обывателей уже не интересует. Назвали педофилом, значит ...

подробнее

Mc Djet16.10.2013
Вася Васильев,
Уважаемый, учите мат часть. Педофилы не девочками 16-18 лет интересуются, а лет 8-14 (притом еще и мальчиками)
Вася Васильев17.10.2013
Mc Djet, это вам внимательнее читать надо и иногда понимать написанное Нахрена закон против педофилов если он против педофилов работать не будет? Против кого он направлен?
Вася Васильев17.10.2013
Sergey Ivanov, причины почему дети начинают заниматься проституцией это одно, а сама проституция это совсем другое. Не убрав причину бороться со следствием бесполезно. Так понятнее? И в том виде в каком этот закон преподносится этот закон бороться с причинами не будет. В итоге толку от этого закона будет мало. Популистскими мерами принятия красивых законов причину не устранить.