Так соль или несмываемая краска, как в патронах для Удара - это не только поражающий фактор, а ещё и доказательство участия в налёте для полиции.
Или вы всерьёз решили самосудами порядок наводить, убивая их всех? Так мы далеко зайдём, а главное, что у бандитов оружие появится раньше, чем у законопослушных граждан и применять его они будут охотнее. Ноя всё же надеюсь, что у нас не Дикий Запад и даже не Дикий Восток

У бандита есть оружие уже сейчас. Приобрести очень просто, даже подсказывать не буду у приезжих с какой страны пошукать. Гражданина от приобретения нелегального оружия удерживает только боязнь закона. У преступника страха перед законом нет, ибо он его уже приступил, а наказание за оружие небольшое, скажет что нашел. Самосуд с обороной спутать невозможно. Самосуд - это то что например в Ворошиловском стрелке.

Ну, если говорить о такой ситуации, то я бы дверь не открыл. При попытках ломать мои 2 железные двери вызываю полицию. Если полиция всёже не едет, а гопники без инструментов могучими кулаками выбивают обе железные двери, то первый же ворвавшийся получает 90 Джоулей из-за угла комнаты и со сломанным плечом/ребром и криком вылетает назад, а я из-за угла интересуюсь, есть ли ещё желающие проверить прочность своих костей?

А я бы начал не с расчета джоулей. А с вопроса почему молодежь идет в банды?
А может быть нашим чиновникам от образования отложить на недолго американскую систему образования и достать с пыльных полок Антона Семеновича? Перечитать если когда нибудь читали или наконец то прочесть. Ведь умные вещи писал человек. И с беспризорностью и малолетней преступностью Советское государство как то справлялось.

Dmitry Makarov, Полностью с Вами согласен, если ребенок чужой. То ликвидировать дешевле. Но как быть если ребенок твой? Здесь уже сложнее будет принять однозначное решение. И как не крути, а они ведь тоже в будущем граждане этой страны. Или может быть как предлагал Каменев, путем расстрелов выведем новую общность людей? Или можно ли будет пристрелить Мару Багдасарян? она ведь представляет не меньшую угрозу? А так да, в принципе можно с молодежи оставить только тех кто ездит на Селигер и в Сочи а остальных подрасход.

Блин ...в иномарках нет монтировки
=======
Вот, мля, технари... что бы вы без нас, гумманитариев делали... подсказываю - тупо берете топор и кладете в багажник. На вопрос мента "что это?" тупо отвечаете "топор".. бита, нож, травмат - все это вызывает вопросы "а зачем вам"... а такие вещи как топор и саперная лопатка вопросов не вызывают - это нормальный инструмент автомобилиста

Dmitry Makarov, К сожалению ни Вы, ни я не можем определить преступники они или нет. Это может определить только суд. Безусловно и у маньяков есть родители и у жертв и этих потенциальных преступников тоже есть родители. Но есть еще статья в Конституции, что наше государство социальное, то есть основная задача государства это забота о своих гражданах. Всех гражданах, а не только тех кого собирают на тусовках для избранных.
Я ведь не зря писал про американскую систему образования. В девяностые государство отказалась от воспитательной роли школы, оставив только образовательную. Чуть позже образование стало "оказанием образовательных услуг", а воспитательную роль переложили на родителей. Только вот мы с Вами оказались не готовы к такой новой роли, да и "академиев большинство не кончали" и свелась вся воспитательная роль родителей к материальному обеспечению своего чада, да к подготовке своего чада к ЕГЭ. В итоге мы получили то что и должны были получить, а если взять то что крутят по ящику то образование таких банд было просто неизбежным. Можно конечно и разрешить отстреливать эту отморозь но если не заниматься воспитанием молодежи то на их место будут приходить такие же. И стрелять они будут первыми.

сергей шимановский, Сергей мне абсолютно все равно есть у меня право или нет. Есть вещи которые мужчина должен сделать сам, даже не смотря на то что будет конфликт с законом. Но речь была не об этом. Речь была о том почему наши дети идут в банды. Вы можете защитить свой дом, свою семью, я могу. Но есть люди которые в силу может физических или психологических данных не могут этого сделать. Это же только кажется что имея пистолет ты спокойно завалишь своего визави. А есть у нас не полные семьи. Есть старики, дети.
Наверное изнасилованной бандой отморозков девочке будет приятно сознавать что ее папа убил ее обидчиков, но жизнь ее уже сломана.

сергей шимановский, Сейчас новое в законе.

«Теперь определено, когда необходимая оборона может осуществляться без
каких-либо пределов, то есть вплоть до лишения жизни нападающего», –
констатирует судья Верховного Суда Валерий Степалин. Например, если
нападение представляет угрозу жизни, допустима так называемая
беспредельная оборона, причиняющая любой вред преступнику.



То есть согласно постановлению гражданам разрешено использовать любые
способы для защиты. Отныне не нужно ждать, пока преступник начнет
действовать. Для активной самообороны достаточно услышать угрозу лишения
жизни. Поводом может служить и демонстрация оружия либо других
предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия.



Кроме прочего, постановление определяет границы допустимой защиты.
«Ответственность за превышение пределов необходимой обороны, –
уточняется в документе, – наступает только в случае, когда по делу будет
установлено, что оборонявшийся осознавал, что причиняет вред, который
не был необходим для предотвращения или пресечения конкретного
общественно опасного посягательства».

Вежливость – лучшее оружие вора

По словам Валерия Степалина, если кто-то тайно проник в дом, спящий там человек в силу испуга может принять это за нападение с угрозой для жизни и применить оружие.



Второй момент напрямую касается россиян, пытающихся защитить от воров свои загородные дома
с помощью разнообразных ловушек. Прежде за нанесение увечий такими
ловушками «дачники» уголовно наказывались в обязательном порядке.



Теперь же как минимум определены «правила игры». 17-й пункт
постановления Верховного Суда разъясняет, что нормы о необходимой
обороне распространяются на случаи применения только тех «автоматически
срабатывающих или автономно действующих средств или приспособлений»,
которые разрешены законом.



«Установка взрывчатого устройства, растяжки с гранатой, естественно,
будут незаконны. Такие средства не находятся в свободном обороте и их
устанавливать нельзя», – подсказывает Валерий Степалин.



Поэтому водку с ядом в холодильнике загородного дома лучше не
оставлять, а капканы использовать только те, что приобретены в магазине
«Охотник». И чек хранить.

Александр из Салехарда, во все времена в банды шли, при любом государственном устройстве. не все, но определённый контингент там был всегда. причины абсолютно разные, но главная, видимо, потому что человек социальное создание. привык жить в коллективе, решать какие то задачи в одиночку труднее и не комфортно, вот и сбиваются в кучи. а там уже от воспитания зависит по какую сторону банды ты окажешься.

физик физик, это уже вошло в практику.решение конституционного суда если не оговаривается специально что то другое вступают в действие сразу после опубликования.Кстати в позавчерашней передаче ЧП сюжет показали такой.Дома семья.Врываются двое в масках избивают хозяина,а потом шарят по дому и начинают бить жену.Он очнулся и взяв на кухне нож порешил их обеих.Ему следствие приболтало превышение самообороны а суд с этим не согласился и оправдал мужика.