Честно говоря, после прочтения статьи и комментариев возникает легкое недоумение, перерастающее в полное.

Вообще-то, диалектика и физика учат, что в замкнутой системе сила действия равна силе противодействия.
Помимо усилий Наполеона есть усилия тех, кто против него. И большие успехи Наполеона заставили консолидироваться против него... и кто консолидировался? - Правильно. Европа консолидировалась. Причём, очень, даже успешно. Расправившись с Наполеоном, консолидированная Европа перешла к другому своему "врагу" - России. И эта новая, консолидированная Европа нанесла России поражение - сначала Крымская война, потом украв результаты Балканского похода, потом японская война, потом втянув Россию против её интересов, как борова на бойню, в пекло первой мировой...

Есть единая Европа, есть... И называется она "мировой капитал".

А однобокость анализа объясняется просто. Русские бандюки надеются, что их в европках уважать будут хотя бы за объёмы наворованного - и боятся критиковать тех, в чьи ряды они так ломятся вот уже 30 лет...

Самое "смешное", что все анализаторы прекрасно осведомлены о главном принципе эффективного менеджмента: "слона нужно есть по кусочкам". Вот и хавает запад Россию по кусочкам все эти 30 лет. Сначала развалили СССР, потом ассимиляция этих отринутых Россией "окраин", потом будет война окраин против России - с последующим расшатыванием единства уже внутри самой России (в математике это назывется итерацией). А бандюков тоже будут ассимилировать - отняв у них 70-90% от награбленного, им позволят влиться в ряды мирового капитала.

А народ будут потчевать лабудой, что нет никакого единства в рядах капиталистов... спите россияне, жуйте свои макарошки...