Если вдумчиво проанализировать "этапы большого ᴨути" башен Кремля, то:
-Хрущ был "лицом" заговора троцкистов-волюнтаристов
-Брежнев был лицом заговора теневиков (подпольных миллионеров) и цеховиков
-Андропова играли "втёмную", он купился на теорию конвергенции. Первый этап внедрения США во власть на Руси.
-Горбачёв-марионетка, креатура Андропова. Это второй этап внедрения США во власть на Руси.
-Ельцин-план "Ƃ", альтернатива Горби. США никогда не складывают все яйца в одну корзину. Но если Горби был лицом партийной номенклатуры, то Ельцин был лицом криминала, ОПГ.
-То, что Πутин является преемником Ельцина-это всем известно... И фактов досточно, чтобы понять, что он по прежнему является лицом тех, кто стоял за Ельциным.

Формально, они как бы не заговорщики. А по факту-все они поголовно заговорщики. Ибо в свое время замышляли уничтожить/ кардинально изменить современную им власть/ страну-и преуспели на этом поприще.

Могучий Скиф, известно всем дебилам? Преемник-то ладно (то есть, следующий президент России), но ты, собака, клонишь к тому, что Пyтин, как и Ельцин, представлял ходорковских и березовских.
Все твои измышления только из твоего грязного носа. Твоя коллега Латынина это лучше умеет делать. Потоком. Только не представляй, что латынину не знаешь и против нее. Поскольку с либеральным трепом про цивилизованное мировое сообщество переворот уже никак не осуществить, вас заставили перекраситься в ультрапатриоты, которые ту же самую задачу взялись решать. Напомню, что навальный так же косил под патриота и антиамериканиста.

Даниил Жеглов,
мне, честно говоря, по барабану, сколько дерьма в Вашей голове.

Все друзья Πутина-"в шоколаде". И все они-олигархи и богачи. И им принадлежит уже 83% России. А их всего 10%. А все остальные-или за чертой бедности или около нее.

Вот это - факт.
Что касается меня, то я из СССР. Это второй факт.

Нос у меня в порядке. Ибо живу СВОИМ УМОМ и интеллектом.

А вот Вы живёте в мире иллюзий. Всякие Усмановы, Абрамовичи и прочие пл​атят вам 10% от своих барышей. А Вы и рады. Так что нос нужно мыть Вам. Совсем нюх потеряли.

Могучий Скиф, если проанализировать "этапы большого ᴨути" башен Кремля Вашими словами, то четко прослеживается тенденция сужения исторического поля России за счет разрыва союзнических, дружеских связей, родственных связей братских народов, что в итоге привело к растрачиванию авторитета России на мировом уровне, нивелирования ее заслуг, всячески опорочивания. И каждый из перечисленных Вами лидеров внес свой вклад, предполагаю, что в том числе не сознательно.
Да, американские структуры появились все-таки еще при Брежневе, как и агенты влияния, такие как академик Арбатов.

Angelika Olsen, у товарища, который косит под истинного а... патриота (под кого скажут, под того и будет косить), обычная пропаганда, чтобы массы поверили, что Россия всегда была уpoдливой страной и остается. Немогучий всего лишь местная 6-ка из перекрасившихся навальнят. По сути же они одно и то же говорят и пишут. На таком его уровне обсуждать даже не лучших руководителей страны не стоит. Хрущев, действительно, был мало образован. Как и Сталин. Хотя у Сталина всё-таки какое-то базовое образование было (не оконченное высшее духовное). Это всего лишь результат социальных перемен - необразованность даже стала достоинством, поскольку тогда ты из народа и как бы с народом. Но у всех было что-то положительное. За исключением, пожалуй, Горбачева. Это уже вырождение. А началось с Карла Маркса. Его идеи прекрасно выразил Шариков: "Да поделить всё!". Больше от Маркса его собственного ничего. Про проблема капитализма и до него говорили. И говорили лучше. Он что-то правильное повторял и свалил в кучу. Ну и если Бога нет, то всё дозволено. Чем дальше отходили от него, тем ближе наши 90-е с полным беспределом.