Ваша глупость не знает границ! Чем больше водоизмещение корабля - тем выше его живучесть.

Ёлкин Палкин, какая нахрен живучесть?! авианосные группы уничтожаются ЯО.

Lenny Wetz, да ты стратег! В случае применения ЯО уничтожается водоизмещение не только всего флота, но и сухопутных сил. ))))

Вы не правы, возьмите примеры из истории, Титаник, Тирпиц, Густлав и др. ну напрягите мозги и продолжите список

Boris Kruzilin, возьми свой пример, сверни в трубочку и далее по инструкции... Почитай сколько топили беззащитный Бисмарк, и сколько тонул тот же Титаник (хотя просчётов в его конструкции никто не отрицает).

Boris Kruzilin, Густлов - перегруженный пароход, а Тирпиц потопили попаданием 3-х! 5,5 тонных бомб! Мля, тут удивительно, что его не разорвало в клочья. 50 тонный танк при взрыве такой бомбы в радиусе 50 метров отбрасывает на те же 50 метров.

Махру не курю

5,5 тонн бомба- ври больше

Boris Kruzilin, гугли - Толлбой (Tallboy)

Во 2 мировую войну таких не было, да и доставить если бы было чем тоже, кончай пудрить мозги и вешать лапшу

Boris Kruzilin, да мне не трудно, я ещё скопирую. ))) Tallboy - производство 1944 год. Доставка на Avro 683 Lancaster.

Сравнение некорректное. Надо сравнить, сколько например эсминцев или подлодок можно было бы построить на ту же сумму, что пошла на Тирпица и сколько нужно было бы бомб, чтобы их всех потопить.