Олег Очагов, Тогда что там делают эксперты Алмаз-Антея? В тур.поездке? )))) Следствие запросило их отчеты по экспериментам и их экспертные заключения по выводам голландских и бельгийских экспертов. Алмаз-Антей из предоставил и их представители были допрошены следственным судьей. Обвинение также запросило спутниковые снимки которые на брифинге показало МО РФ. В ответ - их не сохранили, тк там сильная облачность.


Офигеть какой ответ. В Окружном суде Гааги судят 3-х гр. РФ. Могли и оставить пару другу снимков, которые очень помогли бы защите поставить под сомнение выводы следствия, что под Зарощенским никаких Буков или пуска из них вообще не было.

Igor Kuzmin, представителей А-А туда вызвало следствие, поскольку им есть что сказать, но они там не доказывают невиновность России, они дают чисто техническую информацию - откуда поражение могло быть, а откуда нет... и вообще, это территория Украины, у которой есть свои Буки! ))) куда делся найденный корпус ракеты с серийным номером указывающим на принадлежность боеприпаса? где авиадиспетчер? где черные ящики?

Олег Очагов, "но они там не доказывают невиновность России" - здрасьте. Вы не слушали трансляции с суда? ))) Для защиты достаточно будет опровергнуть основной сценарий на котором остановилось обвинение, чтобы их подзащитный был оправдан. Для этого экспертам из РФ достаточно быть более убедительным в своей версии Зарощенского или же убедительно подставить под сомнение выводы голландских и бельгийских экспертов в части района пуска под Снежным. Большего от них и не требуется. За основным сценарием посыпется все остальное.

Олег Очагов, Эти нет, хотя кто знает как все сложится. Этот вердикт ляжет в дополнительную основу обвинений РФ и должностных лиц из РФ к уже идущим процессам в ЕСПЧ, Международном суде ООН, в Международном уголовном суде и тд. И его уже будет бесполезно оспаривать. Вина за МН17 будет висеть над нынешним и последующим руководством РФ пока не признаются и не выплатят компенсации в кратном по отношению к добровольному признанию размере.

Ростислав Гущин, Да флаг в руки, но зачем осложнять себе жизнь не предоставлением того что уже ранее показал. Причем наступить на эти грабли дважды. До спутниковых снимков была история когда следствие требовало от РФ записи первичных данных РЛС, с теми самыми "вероятно Су-25 на удалении 5 км от МН17". РФ тоже утверждало, что не сохранило их, но вынуждено было устроить брифинг, показать что рядом с Боингом не было никаких самолетов и поделиться первичкой со следствием, после того как голландцам слили инфу, что эти записи не были удалены.

Олег Очагов, Не с любым, а только в истолковании, противоречащем Конституции. Компенсации по вердиктам ЕСПЧ не требуют никаких толкований. Вердикты Международного суда тоже не требуют никаких толкований и ничего от Москвы требовать не будут. Просто приклеят клеймо спонсора терроризма. Плaтить за это придется косвенно, чтобы страны для кого это будет руководство к мерам или действиям не применяли их.

Олег Очагов, Процесс идет только год. Суд начался в марте прошлого. Обвинения физ. лицам предъявили в 2019 году. Обвинения РФ в гос. ответвенности предъявили весной 2018 года. Тех расследование закончено осенью 2015 года. Это только 7 лет РФ монотонно "ихтамнетит".
Позиция и некоторые материалы обвинения подробно отображены на cайте прокуратуры Голландии. Никаких СМИ для ознакомления с ними не нужно. Еще более подробно доказательства и показания будут показаны и озвучены в ближайшие несколько дней. Прямая трансляция из зала суда доступна для всех.
Диспетчеры допрошены (включая Петренко), расшифровки записей переговоров в открытом доступе с осени 2015 года, часть собственно записи переговоров диспетчеров Днепра и Ростова на Дону опубликована, Волошин не имеет отношения к катастрофе.