Алдар- Косе, разумеется, место автомобиля - на паркинге, а не под окном. Всё правильно.
Поймите, я не мечтаю об обществе, где все ходят строем. Я хотел бы, чтобы мы все хоть немного успели пожить в среде, где всё максимально чисто. Где не только я, но и вы - сможете дышать воздухом, а не выхлопными газами (и не качать друг с другом права, насколько вредит или не вредит тот или иной выхлоп). У нас в Москве таблица Менделеева. И - да, можно сказать, что одна сигарета или один джип тут ни на что не повлияют, но то ж одна, то ж один...
Всем добра!
И мне, конечно, мягко говоря не нравится дикая агрессия многих курильщиков, словно (например) запрет на курение на остановках, введённый как раз ради обеспечения равных прав всех граждан на чистый воздух, нарушает именно их права (а другим даёт льготу?). Нет, не нарушает, отойди и кури.

Иван Медвед, Здорово, когда есть человек, потусивший где-то в ЛондОне, который, как два пальца..., может рассказать, какой он крутой спец, что в производстве табачных изделий. что в оценке компетентности оппонентов:) Самое смешное, что весь твой понос начался от моего простого замечания. что государство пропагандирует здоровый образ жизни. мягко давит на потребителей этой дряни ценами и держит под контролем выпуск и продажу алкоголя и табачки. чтобы избежать потравы самопалов и контрабанды.И как же тебя пронесло:)))

Андрюша, ты не просто безграмотен в теме, но и показал себя хамом, кто в дискуссии льет говно вместо аргументации. Не собираюсь объяснять что-то при таком подходе. Ну, считаешь ты государство альтруистичным борцом за здоровье - твое дело, молодец.. свободен... давай-ка я тебя в черный список отправлю, чтобы не видеть куйету, которую ты пишешь, и не портить себе настроение ... с моей стороны дискуссия закончена - не вижу смысла общаться

Самое прикольное, что вся эта дискуссия четко вписывается в теорию волн табачной индустрии...
Помните про начало 70-ых гг в США "У нас в самолете не курят - штраф 1,000 долларов... Вот тебе 1,000 долларов и не мешай мне курить"... "Мой сосед курит на крыльце своего дома, а ветер в мою сторону - подам-ка я на него в суд"... Дискуссии про поднятие цен, миллиардные штрафы табачным компаниям... "Статистика говорит, что... А как статистика может быть основанием для приговора, подразумевающего вину и причинно-следственные связи"...

Американцы действительно смогли сделать сильные ходы в антитабачной компании, а как они это сделали я не скажу, чтобы подчеркнуть, какой талпайоб Алексей Свободин со своими измышлизмами о методике борьбы с алкоголизмом и табакокурением...
Как минимум давление на курильщиков бесполезно - делать изгоев из собственных граждан глупо, поднятие цен не работает, принуждение и дискриминация могут привести к искам...

но... рабочий рецепт есть... и я уже лет пятнадцать наблюдаю, как российская общественность и власти, тыкаясь идут по пyти борьбы с табакокурением, а табачная промышленность обладающая полуторавековым опытом и знанием этих этапов, рассыпает на их пyти грабли, на которые придурки типа Алексея Свободина наступают сами и толкают на это окружающих... А куле - они же бля эксперты, они бля все знают, маразм им дал стальные яйцекрылья, а вместо мозга у них Крымский мост..

Андpeй Л,
прежде всего не нужно лезть в противостояние с курильщиками - это действительно их выбор, да и если мальцу можно дать по рукам, то принуждать старика, мужика или девушку - суть провоцировать дурацкий конфликт без толку... Именно поэтому Алексей Свободин идиот..


ЮРИДИЧЕСКАЯ ОСНОВА:
Потоптавшись в судах по поводу прав человека и гражданина, американцы сделали хитрый трюк - запрет на курение был введен медицинскими властями для охраны здоровья детей. И повод был идеальный "Курение вызывает привыкание. Привыкание к курению плохо для детей. За сим запрещаем курить, показывать курение и продaвать открыто сигареты"

а дальше было очень умно сделано:
1. сильнейшие инвестиции в детский спорт - стадионы, тренеры, итд.. координируемая федеральная программа..
2. многолетняя серия телевизионных роликов, где кумиры подростков (музыканты, спортсмены) говорили "Ты куришь? Ты лузер! Только лузеры курят!"

Через 25 лет американцы получили поколение, которое может и выпивает, может и покуривает, но размер проблемы явно уменьшился... Нехитро, да? Но те страны, кто не хотел инвестировать в детский спорт и подростковую антитабачную рекламу, а лишь наполнял бюджет акцизами, с проблемой не справились...

Мировой банк делал исследование в 135 странах по детскому табакокурению и алкоголизму... Выводы, понятно простые - чем ниже образование и жизненный уровень, тем больше проблема... Но там же вполне простые и понятные статданные:
1. чем ниже возраст, когда пробуются алкоголь и табак, тем больше шансов на попадание в зависимость. В России данные в районе 13 лет, на Украине 12 лет.
2. Если до 25 лет человек не закурил и не запил, то шанс его попадания в засисимость в дальнейшем минимален..
То есть, если вытягивать хотя бы одно поколение без табака и алкоголя к 20 годам, то мы сломаем систему... Но тут реально нужна помощь и государства и общества... А запреты нифига не работают...

Иван Медвед, ну по вашей лексике в отношении оппонента всё собственно и видно. Невоспитанность, завуалированная узким опытом.
То, что вы в курсе американского опыта, не означает ни вашей правоты, ни того, что американская практика является передовой или лучшей. Как, впрочем, не лишает и права на мнение.
Всё это, по крайней мере с моей субъективной точки зрения, читалось бы с бОльшим доверием, если бы у вас хватало интеллекта и самоуважения не применять к собеседникам слова вроде "маразм", "бля", "придурки", "идиоты", "талпайоб".
Воспитанный человек из таких оборотов делает вывод, что вас видимо воспитывала помойка, судя по такому отношению к окружающим. Или вообще никто не воспитывал. Ну, собственно, вам не понравилась риторика Андрея Алёхина в ваш адрес, и вы решили так же общаться даже не со мной, а надменнее - говорить про меня, не обращаясь вроде бы ни к кому конкретно.
Хотя никаких для этого оснований и прав у вас, разумеется, нет.

Свободин, Вам не стоит притворяться, что Вы выпускница Смольного института, падающая в обморок от слова "жопа"... хотите прочитать лекцию о культуре публичных выступлений? Признаю Вашу правоту... Здесь Вы на более твердой почве, чем в измышлизмах о табачке, в которой ни черта не понимаете...
А сомневаться или доверять моим знаниям - Ваше дело.. Я не ставлю своей задачей Вас убеждать или заниматься Вашим образованием, так как я отвечал Андрею Л, а не Вам... Вы же невежливо и некультурно занялись оценкой чужого разговора

Свободин, Вам не стоит притворяться, что Вы выпускница Смольного института, падающая в обморок от слова "жопа"... хотите прочитать лекцию о культуре публичных выступлений? Признаю Вашу правоту... Здесь Вы на более твердой почве, чем в измышлизмах о табачке, в которой ни черта не понимаете...
А сомневаться или доверять моим знаниям - Ваше дело.. Я не ставлю своей задачей Вас убеждать или заниматься Вашим образованием, так как я отвечал Андрею Л, а не Вам... Вы же невежливо и некультурно занялись оценкой чужого разговора 🤣

Обсуждение идёт уже долго и может служить показателем уровня способности вести дискуссию.
Я поддержал мнение автора первого сообщения, так как полностью с ним согласен.
Позже сказал одному из участников, что наше государство ведёт взвешенную политику, предлагая обществу здоровый образ жизни через пропаганду и развитие спорта, постепенно повышая цены на спиртное и табачку, но при этом считает необходимым держать под контролем выпуск и продажу этих товаров.
Мне возразили два "персонажа". Один стал рассуждать о царской госмонополии и лапше на своих ушах, потом стал понтоваться тем, что прослушал курс лекций в какой-то английской забегаловке и опытом торговли в табачной лавке Фрэнка Скримджера в Сан-Франциско. Второй тупо заявил, что в России всё наоборот, а сам он курит с 25 лет и у него проблемы с рылом.
Вот так и дискутируем:)