мда... это даже не КЭГ, это нечто изощрённее. Даже полез смотреть, кто автор данного опуса.
Занятный персонаж, прямо в рамку вставляй.
Михаил Юрьевич Диунов — российский историк, антрополог, блоггер, публицист. Выпускник исторического факультета Ярославского Государственного университета им. П. Г. Демидова.
В 1999 году в Ярославле защитил кандидатскую диссертацию на тему «Тыловые гарнизоны в русской армии в 1917 году».
В начале XX века опубликовал ряд статей конспирологического характера, в которых доказывалась решающее значение Запада в развале Российской империи, поддержке революционного и сепаратистского движения, а также в формировании украинской идентичности. Высказывал сомнения в поражении России в результате Крымской войны.
Заявлял, что Россия находится в «византийском культурном пространстве».
Разрабатывал концепцию «русского бренда» как позитивную альтернативу «черной легенде»
Полагал, что русские являются преимущественными носителями «арийской группы» (R1a) и отличаются балто-нордидным антропотипом. При этом арии — это создатели катакомбной культуры, а скифы — «реликт арийской общности».
Критикуя норманизм, Диунов признавал германоязычие русов, но локализовал их пределами Киева, тогда как Рюрик, по его мнению был славянином-ободритом, сыном Готлиба.
Исследуя вопросы антропологии, Диунов приходит к выводу, что белая раса происходит от кроманьонцев, тогда как чёрная и жёлтая расы образовались в результате «регрессивной эволюции» кроманьонцев. По его мнению, именно белая раса создала Древний Египет.
Ещё один скрепоносец.
Занятный персонаж, прямо в рамку вставляй.
Михаил Юрьевич Диунов — российский историк, антрополог, блоггер, публицист. Выпускник исторического факультета Ярославского Государственного университета им. П. Г. Демидова.
В 1999 году в Ярославле защитил кандидатскую диссертацию на тему «Тыловые гарнизоны в русской армии в 1917 году».
В начале XX века опубликовал ряд статей конспирологического характера, в которых доказывалась решающее значение Запада в развале Российской империи, поддержке революционного и сепаратистского движения, а также в формировании украинской идентичности. Высказывал сомнения в поражении России в результате Крымской войны.
Заявлял, что Россия находится в «византийском культурном пространстве».
Разрабатывал концепцию «русского бренда» как позитивную альтернативу «черной легенде»
Полагал, что русские являются преимущественными носителями «арийской группы» (R1a) и отличаются балто-нордидным антропотипом. При этом арии — это создатели катакомбной культуры, а скифы — «реликт арийской общности».
Критикуя норманизм, Диунов признавал германоязычие русов, но локализовал их пределами Киева, тогда как Рюрик, по его мнению был славянином-ободритом, сыном Готлиба.
Исследуя вопросы антропологии, Диунов приходит к выводу, что белая раса происходит от кроманьонцев, тогда как чёрная и жёлтая расы образовались в результате «регрессивной эволюции» кроманьонцев. По его мнению, именно белая раса создала Древний Египет.
Ещё один скрепоносец.