RUSSIARU.NET - Блоги - Сан Саныч

Подписки 3

Подписчики 1

Сан Саныч09.03.2014 с помощью Деловая газета Взгляд

Керри выдвинул Лаврову ультиматум

http://vz.ru/news/2014/3/9/676265.html

Госсекретарь США Джон Керри предупредил министра иностранных дел России Сергея Лаврова о возможном исчерпании...

В 1854 приманкой для России были проливы и азиатские владения "Больного человека Европы" - чем все кончилось знаем. В 1877 - приманка опять проливы и "Царьград" - Болгарию освободили, но ничего не получили. 1914 - приманка проливы - это даже уже не смешно - итог - крах всей Российской империи. 1979 - приманка - выход к Индийскому океану, итог - 1991 - крах СССР. Сейчас приманка Крым - неужели не понятно, что Россию очень грамотно и аккуратно заманивают в ловушку.

Борис Ты Жив09.03.2014

Нет не понятно ...расскажите что бы понятнее стало ...дополнительная информация о ловушках для России будет полезна ..

A N09.03.2014

привязывать все к проливам - это некорректно. так можно, например привязать все к доминированию белого цвета в моде - мол, как только белый входит в моду - у России начинаются проблемы, исторически...

Алексей Жильцов09.03.2014

Пока что понятно, что Россию, не очень грамотно и аккуратно, пытаются окружить враждебными государствами.

Алексей Матюхин09.03.2014

А в 1783 что было приманкой?

Иоанн Крестоносец09.03.2014

Эти сравнения некорректны.Ты бы лучше понимал,что фашисты пришли к власти на Украине.И ты не отсидишься даже в Казани.

A N09.03.2014

Алексей Жильцов, и ничего нового в этом нет. так было всегда, просто всегда, тут вопрос вот в чем - или дружить с западом или не дружить(не торговать, а именно быть союзниками) и всегда попытка дружить выливалась во что то непотребное - от смуты 17 века до смуты 20 века, до 90х годов 20 века, сейчас все тоже самое. вывод(для господ либералов) - дружить мы не сможем...

Сан Саныч09.03.2014

Тогда еще в регионе не было Англии и события развивались более менее спонтанно. А когда пошли "мировые войны", начинаю с войн против революционной Франции-Наполеона, то главным победителем всегда выходила Англия, а потом США. Алексей Матюхин,

Олег Авдыш09.03.2014

А чё 1941 пропустили?

Алексей Матюхин09.03.2014

Ну чо замолчал? Если уж так хорошо историю знаешь?

Сан Саныч09.03.2014

В 1941 все то же самое. Сталин готовился всерьез расширить сферу влияния на юг, а на СССР грамотно натравили Германию. Олег Авдыш,

Алексей Матюхин09.03.2014

Сан Саныч, Спонтанно??? Это значит Потёмкин с Суворовым от нехер делать Крым взяли? Скучно им стало!

Кузьма Сидоров09.03.2014

Украина была дружественным государством... Была!!! У меняжена русская, я работал в российском предприятии на территории уУкраины, я любля Ленинград и Мурманск, но если моего сына и его двоюродных братьев с Урала ваш имперский лидер заставит стрелять друг в друга- я буду ненавидеть Российскую империю1 Империю а не людей. Остановите его!

Сан Саныч09.03.2014

Спонтанно - это значит что за спиной Турции еще не стояла Англия. Алексей Матюхин,

Орлов Евгений09.03.2014

не переживай. Главное брать кусок который переваришь. Вот гейропа похоже лажанулась

Алексей Матюхин09.03.2014

Сан Саныч, А при чём здесь Англия? Спонтанно - это значит от нехер делать. Суворова вот Измаил с детства бесил, а тут Потёмкин под руку подвернулся, а давай на фиг Крым у татар отожмём! Пошли и отжали. Зачем сами не поняли. Так что ли по твоему?

Оставить комментарий