Риторическое утверждение некоего мутного господинчика: "Александр Канис1 час назад
Если есть статья о проблеме авторитета РПЦ, значит есть и проблема."
***************************
Конечно проблема есть, автор не зря написал обсуждаемую статью. Но проблема не в падении авторитета церкви, кто его признавал, то только в этом признании укрепился в последние 1,5 года. Проблема, любезный Собака, в той волне нападок на РПЦ и утверждений, что авторитет церкви, чкобы, снизился. И всё это преподносится в писанине (жгучих хотелках!) в либеральных СМИ и интернет-ресурсах. Эти самые либеральные издания пытаются убедить, в первую очередь самих себя и всех своих пользователей-читаттелей, в ЭТОМ. Ну а Церковь? Она как стояла 1000 лет, так и сейчас стоит и будет стоять до скончания Мира. Были в истории России для РПЦ и её сторонников времена и похуже, но каждый раз Церковь наша выстаивала и укреплялась в результате. И нынешний ПОДЪЁМ авторитета РПЦ- после десятилетий богоборчества и гонений - тому прекрасный пример. Поэтому, сакраментальное - пилите, Шура, пилите...
Если есть статья о проблеме авторитета РПЦ, значит есть и проблема."
***************************
Конечно проблема есть, автор не зря написал обсуждаемую статью. Но проблема не в падении авторитета церкви, кто его признавал, то только в этом признании укрепился в последние 1,5 года. Проблема, любезный Собака, в той волне нападок на РПЦ и утверждений, что авторитет церкви, чкобы, снизился. И всё это преподносится в писанине (жгучих хотелках!) в либеральных СМИ и интернет-ресурсах. Эти самые либеральные издания пытаются убедить, в первую очередь самих себя и всех своих пользователей-читаттелей, в ЭТОМ. Ну а Церковь? Она как стояла 1000 лет, так и сейчас стоит и будет стоять до скончания Мира. Были в истории России для РПЦ и её сторонников времена и похуже, но каждый раз Церковь наша выстаивала и укреплялась в результате. И нынешний ПОДЪЁМ авторитета РПЦ- после десятилетий богоборчества и гонений - тому прекрасный пример. Поэтому, сакраментальное - пилите, Шура, пилите...