Митрофан Огурцов, а чем же я насмешил людей? Скорее, вы насмешили. Я вам объяснил, что царь-батюшка за всё не отвечает, а вы "Именно при Путине России обрезали крылья. ... А если он ничего не знает и ничего не понимает-то тогда тем более зачем такой президент?". Этими вопросами занимается правительство. За каждым решением стоит своя подпись, разберитесь. Мир сложнее вашего примитивного представления.

Кое у кого, смотрю, память отшибло, так я напомню: Суперджет пришлось разрабатывать (причём в цейтноте) после обосрамса туполевцев, которые 15 лет кормили страну обещаниями "современного регионального самолета", а на выходе получился пшик. Туполевцы оказались не в состоянии сделать даже 6 машин для президентского авиаотряда.
Вопрос стоял так: или самолет будет буквально через 5-8 лет, или авиакомпании начнут массовые закупки импортных машин. Потому что в этом классе Ту-334 оказался вообще авиакомпаниям не нужен, а украинский Ан-148 нужен весьма ограниченно, и почти исключительно в грузопассажирской ипостаси, поскольку летать на нем в Европу нельзя. В таком цейтноте широкое использование импортных комплектующих и кооперации с Снекмой, Боингом и Аленией было единственной возможностью быстро сделать свой самолет и быстро его сертифицировать. И, кстати, все равно темпы оказались недостаточны.

fd gdfsedxf, если уж и напрашивается аллегория, то с разрозненными мелкими группами, вышедшими из окружения с их же вооружением. Авиаотрасль, как и вся экономика конца 80х должна быть разрушена, что должно происходить с экономиками регулярно. Они обязаны обновляться каждые 30-40 лет на основе новой технической базы. а на это обновление у социалистических властей попросту не было своих средств, а займы им не давали уже исторически

Дмитрий Пахомов, "не из окружения вышли, а из чудовищного эксперимента - коммунизма" - вот теперь понимаю, почему у тебя фото младенца. Детский ум налицо.
Коммунизм дал науке СССР и мировой такой сверхмощный импульс и движение вперёд, о котором жалкий капитализм может лишь мечтать. СССР быстрее человека с нуля в космос отправил, чем современные США с Илоном Маском вместе взятые с своей огромной прошлой технической базой (и то использовали часть решений из советского космоса), якобы летавшей на Луну.
Ты вообще россиянин? Всё просто: ты или твои родители проиграли противостояние и были разгромлены. Всё херово, потому что Россия проиграла войну, которая всегда была, есть и будет, независимо от того, раздвинешь ты булки и будешь стоять раком или стоя с оружием в руках. Война ведётся на 6 уровнях и только один из них - военный. Но глпуцам внушили, что это коммунизм плохой, хотя под боком сверхмощный Китай под управлением коммунистической партии стал основным мировым производством.

Алексей Гапанович, ну, разница несущественная по датам (3 недели), но существенная по времени на орбите. 15 мин Шепарда против 108 у Гагарина Какой "коммунизм"? СССР все 30 лет жила в условиях жёсткой мобилизационной экономики, а в ней нет разницы меж разных измах. Именно строгая вертикаль власти и привела к определённым победам, а не социалистическое распределение благ, Которое некоторые считают скорее тормозом, чем источником этих побед

Дмитрий Пахомов, смешишь здесь только ты. Какой рабский труд? Не тот ли, который обязывает каждого американца трудиться до конца трудоспособной жизни (в надежде на пенсию, которую многие старые пиндосы не получат в полном размере из-за грядущего банкротства США), чтобы не потерять дом и выплатить долг за образование, а также оплачивать медицинскую страховку? Вылетел пиндос с работы - стал бомжом. Разве он не есть раб работы? Обнови свои стереотипы на основе реальности, выброси из головы западные методички. Ненависть западу к коммунизма основана на простом слове: национализация буржуев, которой они смертельно боятся. Тебе то зачем поддерживать буржуев?
В том же космосе никакого рабского труда не было и в помине. Наоборот, стремились туда сотни тысяч людей. И получали космо-городки, прекрасные коллективы и счастье творческих достижений, до которых ни современной России, ни США и близко не приблизиться в обозримой перспективе.

Феофан Стрекулистов, "Тут уже не до космоса" - ещё раз осознай простую истину: ни современные США, ни Россия не способны и близко приблизиться к достижениям советского космоса. Ты, как и американцы, живёшь в научно осталой стране в сравнении с СССР. Примерно, как сейчас бы жил в африканских странах в сравнении с Россией. И твои рассуждения "Если все разом захотят крестиком вышивать и ни на что другое не будут способны, чо делать" меня умиляют, как рассуждения папуаса об атомных реакторах.

Алексей Гапанович, ни СССР, ни США не способны близко приблизится к китайским изобретателям колеса, пороха и бумаги.... Всё, что сделано в отношении космоса - следствие разработок ВПК, это как бы побочный эффект разработок МБР, имело исключительно популистский характер. Весь этот пилотируемый Интеркосмос и обезьяний (абсолютно бесполезный на практике) Буран. Меня умиляет утопизм коммунистической идеологии, ну и что?. Успехи СССР в космосе следствие не социалистического образа жизни, а устремлённости администрации на достижение конкретной цели (а в списке ещё и атом, флот и пр.). Ну или по другому. Кто там 1й был на орбите, конечно, важно с высоты пропаганды, но экономически обе системы были в паритете и ни о каком преимуществе одной из них говорить не приходится

Дмитрий Пахомов, так по дороге к коммунизму кормить никто не обещал, к кому претензии? Нам бы в космос, нам бы атом, нам бы хоть во что-то людей из бараков переселить. Не из вредности, а по факту. Да ещё и треть мира кормить, интернационализм юбер аллес. Рады бы и больше вспомоществлять, только товарами те деньги не обеспечены. Потому и сгорели в один час, невостребованные. Все ж в банках их хранили стеклянных. Такой вот "коммунизм" получился. Смешно и грустно. Хорошо, что Гагарин есть

fd gdfsedxf, всё познаётся в сравнении. Сегодня рабский труд за покупку жилплощади, а в некоторых странах - за образование и медицину. В СССР это было всё беЗплатно. Ну и наконец ты застал трудовой период, когда СССР целенаправленно добивался генсеками и их властью. Но почему то вообще не желаешь видить, какой отпечатое это накладывало на твой "рабский" труд, зато СССР и коммунизм признаёшь виноватым. Ну чем ты не капризный ребёнок, который хочет видеть картину такой, какой хочет?

Феофан Стрекулистов, ещё раз повторяю: СССР начали убивать со вступлением на должность Хрущёва. Все самые лучшие проекты закрывались на стадии семян, оставлялись безперспективные или вечно вторые. Например, был закрыт проект мобильных телефонов в пользу радиостанции Алтай, космических самолётов Спираль в пользу малонужного Бурана, которого цк захотел сделать похожим на шаттлы. Перспективной архитектуры ЭВМ в пользу западной осталой IBM-ахитектуры. Тормозилась стратегическия отрасли микроэлектроники, чтобы навсегда сделать СССР отсталым государством. И наконец, в славное продолжение генсеков-предателей, были закрыты проекты пассажирских тушке в пользу бу-шного западного авиашрота и отвёрточной сборки. Глаза то не мешало бы разуть, прежде чем делать глубокомысленные выводы. Тем более, что сегодня во власти России врагов не меньше, чем в СССР, и лично вы не способны отличить одних от других.

Алексей Гапанович, бесплатного ничего не бывает. Власть недоплачивала (относительно), дабы создать всё это (космос, оружие, жильё, атом, инфраструктуру, ресурсодобычу, медобслуживание), тормозя в определённых местах. Если нет автопарка, зачем дороги.. В схожих условиях - мобилизационные экономики не имеют принципиальных различий и измы сходят на нет. и в таких условиях идеология уравниловки самая оптимальная. Вот только нельзя жить в такой обстановке десятилетиями, не меняясь

Алексей Гапанович, у всех этих "убийств" есть одно объяснение: на всё эти проекты нужны были средства и немалые, а их не было (ни финансовых, ни людских, ни сырьевых). США на войне хорошо выросли, а СССР же наоборот сильно потерял и приобрёл немало обременений в виде десятков миллионов спиногрызов. И рассчитывался Союз за весь этот цирк своими недрами и недоразвитием ТНП. Отсюда и обидки, что "льву мяса не докладывают" и "вечно вторые". Не сраться надо, а принимать, как есть. Собсно, в истории такие периоды также регулярно повторяются и опять общественный строй тут ни при чём. Когда-то сбагрили Аляску (не на что даже демонстрацию флага оформить), а теперь убили электронную промышленность, потому что софт для своей писать надо было ещё долго, а тут всё дармовое. Кстати. Никто не мешал создавать ИБМ подобную электронику, только почему-то и она не получалась по отказоустойчивости и сроку службы. Так что она была, но летала низёхонько
Вспомните, максали за мобилки при их появлении и сколько стоил билет на Конкорд. Разве в СССР были люди, способные на такие регулярные траты. Кстати, АКС Спираль своего времени ещё не дождалась