Алекс Франкенштейн, Да, дальше. Какой экономический ущерб получит Белоруссия от продолжения экономической интеграции с Россией? Будет ли это сравнимо с той поистине катастрофой, которая произошла в странах прибалтики, где позакрывались заводы, и которая, видимо произойдет на Украине, после разрушения ранее существовавших экономических и хозяйственных связей с Россией?
Кстати, вот вам зеркальный пример: в Латвии бывший советский автозавод по производству автомобилей РАФ полностью уничтожен. Белоруссия до сих пор производит "Белазы", и трактора. На Украине на данный момент сокращается производство автомобилей, что, по всей видимости, приведет к результату, аналогичному тому, что в Латвии.

Василий Попов, Статистика показывает, что так называемым "партнерам" доверять нельзя никогда. Допустим, Вова с Бацькой договорятся, что мир-дружба и все такое. А через 20 лет не будет ни того ни другого. А кого-нибудь из них перекупят, как туземного царька за связку бус. И все- разрыв, опять таможня, отзыв послов и все такое. Поэтому РФ не подсядет на стратегические предприятия в Беларуси, будет развивать нечто подобное у себя, под боком. Дышать-то Бацьке дадут. Но кататься как сыр в масле он не будет. То же самое ждет и Украину. Донецкие, похоже, это прекрасно понимают, поэтому стараются выйти из этой ситуации с наименьшими потерями.

Алекс Франкенштейн, Скорее всего ..украинские олигархи уже накопили и теперь хотят обезопасить себя и боятся что их сожрет российское олигархическое ворье , поэтому и сделали выбор на запад , там все устаканено и поспокойней можно пристроить свои кровные..а народу проплаченные СМИ мозг промоют и объяснят кто враг кто друг а экономические связи стабильные и крепкие могут быть только в одном государстве ..и правильно местные и украинские и белорусские князьки почувствовали власть и не будут делиться ей ни с кем ..

Алекс Франкенштейн, вопрос звучал так: "Какой экономический ущерб получит Белоруссия от продолжения экономической интеграции с Россией?" Я привел примеры того, что сотрудничество с Россией для Белоруссии выгодно, сотрудничество стран прибалтики с ЕС - для них явно невыгодно. Ответа на вопрос я не получил.
Что такое " кого-нибудь из них перекупят, как туземного царька за связку бус"? это вы как себе представляете? Лукашенко такой же идиот, как нынешние политические элиты Прибалтики? до сих пор он таковым не был, потому Белоруссия как раз и не "стоит раком", как стоят раком прибалтийские страны, значительная часть населения которых занимается гастарбайтерством в странах Западной Европы.

Василий Попов, Неправильно выразился. Никакие личные симпатии и усные договоренности, та даже и прописанные декларации не уберегут от возможной деструкции в дальнейшем. Речь не о Бацьке или Вове. Речь об их преемниках. И о преемниках их преемников. Опять же смотрим статистику. После ИВС высшая власть тихо и медленно деградировала. Пока при Горбачеве не растащили страну по кусочкам. Одно из обьяснений такое- не был создан механизм поддержания стабильных отношений "гражданин- государство". Все держалось на личности Лидера. Придет слабак- и могучее (внешне) государство отправится коту под хвост. Да-да, именно его и можно перекупить "за связку бус".

Василий Попов, Далее... Про ущерб. Можно быть нищим лентяем. Можно быть шабашником-хапугой, который перебивается случайными заработками и тащит все, что плохо лежит. Можно быть разнорабочим- батраком. Можно быть квалифицированным спецом и работать "на дядю". А можно самому заняться бизнесом, вложить в дело все, что имеешь- и быть себе хозяином, а там уж вариантов куча. Так вот, Беларусь от "хапуги" перешла к "работнику на дядю". Экономически это даже и выгодно, наверное. Спокойнее. Но Бацька уже не дернется никуда, он себе не хозяин. Страны Балтии батрачат на ЕС. Но зато "европейцы". Донецкие пока не определились. В "стойло" не хотят- ни к РФ, ни в ЕС. Хотя в ТС было бы сытнее, конечно, тут я согласен.