Мыслить как Кличко, - "А могут не быть" - вряд ли, потому что за миллиарды лет бомбардировки Марса астероидами, которые и богаты редкоземельными металлами, они там должны быть в большом кол-ве раскиданы по всей территории Марса. И вообще с вашей логикой сидеть дома, мы только и будем что способны только нефть и газ выкапывать, а ведь Марс, это не только ресурсы, это ещё и огромный толчок для промышленности, это отработка современных технологий и получение новых современных материалов, развитие фундаментальной науки, плюс к тому же не хилая реклама Российских технологических возможностей, а это инвестиции, контракты и тд и тп.

Мыслить как Кличко, - Это не столько мне лично нужно, сколько всей стране в целом, а через всю страну и мне и Вам, ведь рабочие места всегда будут нужны. Благодаря, этим "технологическим толчкам" мы с вами можем общаться находясь почти в любом месте страны в онлайн-режиме, не мучая при этом почтового голубя Не живем в пещере при лучине, а в тёплой квартире с электричеством и ещё очень много чего благодаря этим "технологическим толчкам". А планету за...ли не "технологические толчки", а люди, которые в погоне за сверхприбылью ложили с прибором и на людей, и на планету. Думаю в дальнейшем развитие "технологических толчков" даст возможность человечеству не засирать планету, так как она засирается сегодня.

Мыслить как Кличко, Как вы собираетесь убирать выхлопы вашей машины, которые загрязняют экологию? Думаю никак. Вот поэтому нам и нужен очередной технологический толчок, чтобы наконец-то пересесть с примитивного химического двигателя ДВС на электрический двиг с хорошей и экологичной батарейкой.
А любой технологический толчок не бывает без больших научно-технологических проектов, вспомните хотя бы тот же запуск спутника, никто даже не ожидал, какой научно-технологический импульс даст этот маленький, металлический шарик с антеннами, практически всем смежным областям науки и техники по всему миру. Взять, например, тот же космический челнок Буран, при его создании мы получили около 600 новых технологий, многие из которых теперь применяются и в других областях науки и техники, а не только в космической сфере.
Таким образом, к сожалению, без больших научно-технологических проектов, который может дать космос, наша наука по сути обречена на стагнацию и обслуживание лишь только ширпотреба, какого-нибудь очередного айфона, а на какие-то большие и фундаментальные проекты у науки денег нет, а есть только у гос-ва. А гос-во, вот засада, может их выделить, если только заинтересованно в реализации какого-то крупного и большого научного проекта.
А этих больших проектов, на горизонте, кроме космических, пока не видно.

Уборка,- это одно, а утилизация плодов уборки - совершенно другое и очень надо сказать дорогое и не всегда рентабельное удовольствие. И здесь опять же не обойтись без толчка новейших технологий, например разработка термоядерных электростанций (Токамаков) они с одной стороны экологично-безопасны, потому что топливо, которое там могут использовать, - это изотопы водорода, а не радиоактивных веществ, ну и как полезный, побочный эффект - высокая температура в миллионы градусов, может послужить хорошей печкой для сжигания практически любого мусора, который при такой тем-ре просто разлагается на атомы таблицы Менделеева. И опять же возвращаемся уже к сказанному, без большого научно-космического проекта и эти токамаки могут остаться лишь на бумаге и в теории. Получается что если мы не полетим на Марс, мы не дадим дальнейшего импульса фундаментальному развитию нашей уже стагнированной и ориентированной на ширпотреб науки. А не будет фундаментального развития науки, значит мы и дальше будем продолжать засирать планету, во общем как-то так.