Vasily Popov, всё очень просто. Нынешнее состояние общественной морали в России позволяет обвинять оппонента в его грехах при том, что сам обвиняющий имеет за душой те же самые грехи.


Главный фокус в том, что обвиняющий должен иметь надёжную крышу,которая прикроет его от встречных обвинений.


Навальный подумал, что проканает "на рывок", но не получилось - у власти очень вязкая оборона. Обвинения не долетают и глохнут, а на отыскание и предъявление встречных обвинений работают целые машины.
Результат - предсказуем.
Забавно другое, что тихо похоронено то, что пытался предъявить Навальный.

Иван Ефремов, не надо считать себя "полностью грамотным", а других - неграмотными. Читал я и взломанную почту Навального, и блог Навального, и обвинительное заключение, и все сопоставив и просуммировав, пришел к выводу о том, что Навальный скорее виновен, чем невиновен. Если необходимо, могу и аргументы предъявить, на которых базируется моя позиция.
Его тем более не за коммерческую деятельность судят, а за нарушение УК РФ.

Николай Николаев, Про его некоторые проекты - могу сказать положительно(как ни странно). Например, неплохо было бы представителям гражданского общества мониторить работу чиновников, чтобы был общественный надзор за ними. Раньше этим занималась партия, а теперь вообще никакого контроля нет, а общество слишком дезорганизовано и деструктурировано, чтобы создать то, что я называю "национальным гражданским обществом"(но не тем, которое "помогают" создать иностранные НКО - это должно от народа идти). И это гражжд общество должно уметь предъявлять свои интересы власти, а в идеале - ее осуществлять.

Vasily Popov, сейчас в конкретном эпизоде с обвинением по лесу обоснуйте, где состав уголовного преступления?! Ни я ни один юрист и адвокат, в том числе такой авторитетный как Резник состава уголовного проступка не видит, может быть как то по-другому видите?

Для любой альтернативной инициативы власти, уже на уровне партии, нужны серьезные деньги, откуда вы их собираетесь брать в путинской системе, в нормальных странах деньги на политику дает бизнес, бизнес у нас запуган и на коротком повадке у кремля, как видим из последних событий любой, сколько-нибудь не подконтрольный и действенный проект вне властного контроля вызывает у кремля одну реакцию - давить и не пущать - путин сам роет себе таким образом могилу и выталкивает активных и деятельных людей в радикальные формы протеста.

Vasily Popov, настоящее гражданское общество создаётся просвещением и созданием таких условий жизни, когда граждане могут проявлять интерес не только к выживанию.


Так что Ваш правильный идеалистический подход, пока увы недостижим.
Пока наше общество не выйдет на уровень хотя бы среднезападноевропейского, или канадского или новозеландского о вменяемой активной гражданской позиции - забудьте. ;)))