Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
28 Марта 2024 четверг
Иван Молодой13.08.2019  с помощью Деловая газета Взгляд
Наше освободительное движение – это клон Майдана
Причина, по которой наши «освободители» не хотят вспоминать даже самое недавнее прошлое, очень простая. Обещания и надежды, которые внушает освободительная идеология, никогда не сбываются. Вернее, сбываются с точностью до наоборот.
"На снегу следа не видно.
Сбились мы. Что делать нам?
В поле бес нас водит, видно,
И кружит по сторонам..."

Эти пушкинские строки, взятые Достоевским эпиграфом к роману "Бесы", и сейчас применимы к нашему "революционному движению".
Одни требуют срочного возврата СССР, не затрудняясь при этом ни малейшей попыткой анализа причин его распада.
Другие так же срочно требуют сделать им "как в Европе", не заморачиваясь при этом плачевным примером соседей.
И те, и другие ходят по кругу, по чьим-то уже протоптанным следам, без малейшей попытки трезво взглянуть на результаты хождений своих предшественников.
Александр Канис26.08.2019
Вот над чем подумайте. Как может отождествляться Владимир Святославович, умерший в 1015 году, с былинным князем на службе у которого состоят богатыри Добрыня Никитич, Илья Муромец и Алёша Попович?


Добрыня действительно жил одновременно с Владимиром Святославовичем.


Илья Муромец (Илья Печерский) скончался в 1188 году. Если он служил Владимиру святому, то он необычайный долгожитель!


Алеша Попович ...

подробнее

Ласточка Л26.08.2019
Александр Канис, потому, если убивать каждого второго зачатого ребёнка, показатели младенческой смертности улучшаются сразу вдвое.
Ласточка Л26.08.2019
Александр Канис, из тебя не получается историк и фольклорист.
Может, займёшься тем, чем тебе сподручнее - поболтаешь ерундой?

Собирательный образ Руси, описанный в былинах, собирает всех прославленных героев, живших в разное время в разных местах, вместе.
И Владимир Красное Солнышко - это былинное олицетворение княза Владимира, а не дедушки Ленина, как показалось, наверное, тебе.

Если из википедийских ...

подробнее

Александр Канис26.08.2019
Ласточка Л, это что за математический бред? Среди абортированных были и те кто бы умер и те кто бы выжил, так что на показатель младенческой смертности аборты не влияют никак.
Александр Канис26.08.2019
Ласточка Л, хорошо. Назовите номер той ссылки в статье Википедии "Владимир Святославович", которая приводит к летописи, где упоминается прозвище (титул) Красное Солнышко.
Ласточка Л26.08.2019
Александр Канис, если бы у тебя в семье было 15 детей, то быстрее дошло бы понимание младенческой смертности.

Бери указанную статью "Владимир Свытославович" и шерсти по всем ссылкам.
Александр Канис26.08.2019
Ласточка Л, понятно, кризис аргументов налицо. Остались только конвульсивные выкрики. Но я уже давно вам сказал, нет таких летописей, где Владимир назывался бы Красным Солнышком. Нет. И в Православной Энциклопедии под редакцией вашего шефа он тоже так не зовется.
Если вам опять будет нечего сказать, лучше не пишите, сил нет смотреть, как вы мучаетесь.
Ласточка Л27.08.2019
Александр Канис, Красным Солнышком князь Владимир зовётся в народном эпосе - былинах. Это изучается в средних классах школы.
Но ты сказал - значит молодец! Какой продвинутый и образованный человек!
И что с того, что в православной энциклопедии это не упоминается?
Александр Канис28.08.2019
Ласточка Л, а то, что энциклопедия старается отразить полноту знаний о предмете, а православная энциклопедия имеет наибольшую по объему статью о Владимире, из всех выпущенных на русском языке. И поскольку Большой Советской Энциклопедии вы наверное не доверяете, я сослался на Православную. Или вы думаете там просто забыли написать?


Владимир в былинах зовется Красным Солнышком, вот только ...

подробнее

Александр Канис28.08.2019
Ласточка Л, и вообще, я не понимаю, что бы так бьетесь? Вы думаете, что если Владимир имел наименование Красное Солнышко, то все хорошее о нем правда? Так нет судить о личности Владимира можно только по анализу летописей. Я же сомневаясь в его чудесной перемене отталкиваюсь от того простого факта, что воспитать в христианской морали своих детей он очевидно не смог, иначе они не перерезали ...

подробнее

Ласточка Л28.08.2019
Александр Канис, в отличие от тебя, я не изобретаю исторических новостей.
Отсылаю тебя к школьному курсу истории, где чёрным по белому написано то, что ты тут, ничтоже сумняшеся, пыжишься опровергнуть.
Русская классическая история на основании исторических сведений всегда относила и относит к князю Владимиру Святославовичу прозвище "Красное Солнышко".
Сколько ты там не сомневайся, но ...

подробнее

Александр Канис28.08.2019
Ласточка Л, в отличии от меня вы повторяете то, что появилось в России под влиянием новой идеологии и церковной пропаганды. Ласточка, школьный учебник не имеет к науке истории никакого отношения. Это сборник идеологических штампов которые государство пытается вложить в головы своих маленьких граждан.
Александр Канис28.08.2019
Но даже и тут все не так просто.


Учебник русской истории проф. С. Ф. Платонова как итог долголетней педагогической деятельности автора впервые был издан двумя частями в 1909-1910 гг. и сразу стал самым популярным пособием по русской истории в средней школе. Для своего времени он безусловно являлся наиболее удачным изложением последних достижений исторической науки для системы школьного образования. ...

подробнее

Александр Канис28.08.2019
Ласточка Л, сейчас я еще одну приколку вам расскажу про крещение Руси и якобы произошедшее за этим смягчение нравов.


Помните такой рассказ, что став христианином Владимир отказался казнить разбойников, боясь греха, и попы его увещевали, говоря, что казнить негодяев ты должен?
А теперь то, что было на самом деле. Придя на Русь попы притащили с собой Византийское право, церковный суд и ...

подробнее

Александр Канис28.08.2019
Ласточка Л, на досуге поищу советский учебник. Но я хорошо учился по истории и не помню там никаких "солнышек", думаю не было. Сегодня детям впаривают всякую дурь, может в сегодняшних учебниках он и Солнышко, не удивлюсь.
Ласточка Л29.08.2019
Александр Канис, я очень хорошо училась в школе в СССР, и, как сейчас, помню всё, что рассказывали на уроках о Владимире Красное Солнышко.
А ты, видать, на уроках в окно смотрел, вот неучем и остался...
Александр Канис30.08.2019
Ласточка Л, Ну, давайте проверим, как вы усвоили уроки советской школы. Я вот и учебник разыскал... Итак цитирую:
Александр Канис30.08.2019
2. Введение христианства.
По мере того как древнерусское феодальное государство росло и укреплялось, ему все чаще приходилось вступать в сношения с Византией и со странами Европы. Там христианство было общепринятой религией. А Русь все еще была языческой.
Вера славян в своих старых языческих богов — Перуна, Даждьбога, Стрибога — отражала их представления о силах природы и общинное устройство ...

подробнее

Александр Канис30.08.2019
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
III. Почему в древнерусском государстве было принято христианство? Когда это было? IV. В чем выражалась антинародная сущность христианской религии и церкви в период раннего средневековья в странах Западной Европы и в древнерусском государстве?
Александр Канис30.08.2019
История СССР
УЧЕБНИК ДЛЯ 7 КЛАССА
*** 1971 ***
Александр Канис30.08.2019
Ласточка Л, нет, вы просто ходячий анекдот! Прочитали текст? Поняли, что вы двоечница неисправимая! Ну, даже принимая во внимание, что учебников было несколько, по смыслу они близки!
Так что учитесь заново. Особенно рекомендую углубиться в вопрос 4 об антинародной сущности христианской религии. Вы не за него в СССР пятерку получили? Забыли, все вы забыли, Ласточка.
Александр Канис30.08.2019
Хотя должен признать, написано в советском учебнике о Владимире неоправданно мало. Любимый герой древней Руси у коммунистов был Ярослав Мудрый.
Ласточка Л30.08.2019
Александр Канис, цитирую для замшелого недоучки из первой попавшей ссылки по запросу "учебники истории СССР" :
"История СССР часть первая учебник под ред. А.М. Панкратовой для 8 класса средней школы 1953 г." -

" Принятие христианства. В княжение Владимира Киевская Русь приняла от греков православие... Память о Владимире сохранилась в народных песнях, или былинах. В былинах, ...

подробнее

Александр Канис30.08.2019
А вот принесли мне учебник 2001 года. Лучше чем 1971 г. Отношение к Владимиру нейтральное совершенно. Я бы сказал что очень объективно изложено. И положительные аспекты и отрицательные и без эмоций. Есть даже шесть строчек о изменении личности Владимира в лучшую сторону, с совершенно правильной оговоркой "по свидетельству летописей". Но вот беда, опять ни слова о Красном Солнышке. Ни в параграфе ...

подробнее

Александр Канис30.08.2019
Ласточка Л, ну аргумент, хотя и слабоватый. Первый приведенный вами учебник не называет Владимира Красным Солнышком, хотя да согласен, напрямую связывает былинного Владимира с Владимиром Святославовичем. Учебник этот 1953 года, подписан в печать при товарище Сталине. Вы видимо тогда обучались в школе? И опять же что значит "сохранилась память", это можно широко трактовать. В самом начале ...

подробнее

Ласточка Л30.08.2019
Александр Канис, это свидетельствует лишь о том, что некие силы, плодящие ныне учебники, искусственно выдавливают из народной памяти исторические сведения о великом князе Владимире-Красное Солнышко, крестителе Руси.
Александр Канис30.08.2019
Ласточка Л, напрасно. О Владимире там четыре страницы. Без восторгов, но очень уважительно, я бы даже сказал, что опущены некоторые неприглядные детали, но готов отнести это за счет ограничений, неминуемо возникающих в школьном учебнике. А Красным Солнышком реального князя не именовали, этого нет в летописях. Я привел вам три энциклопедии и три учебника - царский, советский и российский. ...

подробнее

Александр Канис30.08.2019
Ласточка Л, 1953 это как-то... Может поновее что-нибудь? Или я действительно беседую со старушкой пошедшей в школу при Сталине?
Ласточка Л30.08.2019
Александр Канис, двоечник, во "втором учебнике" говорится именно о князе Владимире, "отце Ярослава". Тебе же неизвестно, невежде, что к Владимира Мономаха такого сына не было.
Ласточка Л30.08.2019
Александр Канис, отсутствие упоминания былинного образа княза Владимира в какой-либо статье не является отрицанием принадлежности его.
Надеюсь ещё не существует учебников, где чёрным по белому написана твоя идиотская позиция по этому поводу.
А следовательно, ты не имеешь ни одного аргумента в её подтверждении.
Учись, не то дураком и помрёшь!
Александр Канис30.08.2019
Ласточка Л, справедливо. Признаю. Но сразу задам два вопроса. Первый действительно есть былина, где Владимир назван отцом Ярослава? Второй насколько вообще можно отождествлять литературный образ и личность исторического деятеля? Второй вопрос - риторический. Ну, хорошо 6:2.
Ласточка Л30.08.2019
Александр Канис, то, что князь Владимир - отец Ярослава - исторический факт, известный и без знания об упоминании в былинах всякому, кто успешно окончил хотя бы 4 -5 классов средней школы.
Может, ты обучался в специализированной - для "особо одарённых, то есть УО?
Александр Канис30.08.2019
Ласточка Л, негативные утверждения доказывать труднее, чем позитивные, именно по этому логика возлагает доказательства на того, кто утверждает. Вы не сумели привести исторических свидетельств о прозвище князя и стали утверждать, что проходили это в школе, я же утверждал, что и в школе такого не было.
И вот в доказательства своих слов вы выкопали учебники по которым заведомо не могли учиться. ...

подробнее

Александр Канис30.08.2019
Ласточка Л, опоздали. Выше я признал вашу правоту. Действительно речь в учебнике 1925 года идет о Владимире Святославовиче.
Александр Канис30.08.2019
Ласточка Л, но справедливо ли утверждение учебника? Действительно ли есть былины, где Владимир назван отцом Ярослава?
Александр Канис30.08.2019
Ласточка Л, пишу последний аргумент, спор о пустяке затянулся неимоверно.


Федеральный исторический портал. История РФ. Раздел Главная/Личности/Биографии. Владимир Святославович.


"Владимир I - великий князь Киевский, креститель Руси. Составной частью его образ вошел в былинного «Владимира Красно солнышко», в народное представление об идеальном государе."



Чувствуете - вошел СОСТАВНОЙ ...

подробнее

Ласточка Л30.08.2019
Александр Канис, сегодня ты получаешь вторую двойку - ещё и по логике.


Не "негативное утверждение", а обще-отрицательное суждение, коим является твой тезис, доказывается, действительно, сложнее, чем частные суждения.
Такова особенность доказательства общих суждений.
Не умеешь доказывать - не берись.


Зато опровергается твоё суждение легко - с помощью приведения противоречащего суждения, ...

подробнее

Александр Канис30.08.2019
Ласточка Л, мастерица вы двойки ставить, только с квалификацией вопрос. Слово негативный, согласно словарю иностранных слов, имеет не только значение "отрицательный", но и "отрицающий" так что все у меня с логикой в порядке. А вот признав авторов учебников 1925 и 1953 года вы влетели настолько крупно, что я не позавидую. Вечером объясню в чем у вас проблема.
Ласточка Л30.08.2019
Александр Канис, двойка у тебя заслуженная - за отсутвие владения терминологией, на которую пытаешься ссылаться.
Александр Канис30.08.2019
Ласточка Л, мне напомнить, про речь Сталина о русском народе? Про то, как вы получили под дых от своего же сторонника в споре о Чернышевском? О вашем утверждении про достоверность былин? Вы вообще человек феноменально невежественный (не только в биологии).
Использованная мною "терминология" встречается в русской классической литературе, например у А.К.Толстого. Так что выданный ...

подробнее

Александр Канис30.08.2019
Ласточка Л, Вы утверждали, что авторы учебников, на которые вы ссылаетесь "авторитетные ученые". Так и есть! Роберт Юрьевич Виппер, доктор всеобщей истории еще в 1894 году, а позднее кавалер орденов Трудового Красного знамени и Ленина, автор переизданного в 1925 году учебника отрицал историчность Христа и относил возникновение христианства ко 2 веку нашей эры. Вы Ласточка сослались ...

подробнее

Александр Канис30.08.2019
Капиталистические монополии в России были тесно связаны с царским правительством. Они получали от него щедрые денежные подачки, а главное, под его защитой русские капиталисты имели возможность безграничной эксплуатации дешёвой рабочей силы. Постепенно происходило сращивание русского финансового капитала с царизмом. Так как к тому времени весь мир уже был поделён между империалистическими державами, ...

подробнее

Ласточка Л30.08.2019
Александр Канис, этот текст тематически не имеет никакого отношения к обсуждаемому нами тезису и лишь подтверждает, что автор идеологически не заинтересован в прославлении крестителя Руси великого князя Владимира Красное Солнышко.
Александр Канис30.08.2019
Ласточка Л, согласен. Но если вы принимаете этих историков за источники заслуживающие доверия, то, следовательно, соглашаетесь не только с ВКС.
Ласточка Л30.08.2019
Александр Канис, нет.
Поскольку преследования по идеологическим соображениям в научной среде в СССР были очень жётскими - вплоть до убийства, то не выполнять идеологический заказ режима учёный не мог.

При всём при этом предание о прозвании князя Владимира Святославовича Красным Солнышком оставалось нормативным для исторической науки в тот период.
Александр Канис30.08.2019
Ласточка Л, либо то, либо это. Вы или дезавуируете свои источники, либо саму себя.
Ласточка Л30.08.2019
Александр Канис, не надо скакать по темам, если не блохаст.
Твой тезис разгромлен - сиди, знакомься с русским эпосом.
Александр Канис30.08.2019
Ласточка Л, конечно он разгромлен. У Ласточки в мозгу полный разгром. Как всегда, впрочем.
Ласточка Л30.08.2019
Александр Канис, не клевещи.
Александр Канис30.08.2019
Ласточка Л, ладно, меня смыло в Мариинскую впадину.