Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
19 Апреля 2024 пятница
Сергей Новиков06.06.2020  с помощью web
Сатановский


НЕМНОГО СТРАТЕГИИ
6 июня 2020 от @oldhellboy
Говорим-говорим, насчёт угроз стране. Целостности её, безопасности, опять же, населению её. Оно же, население, такое эгоистичное... Что с ним ни делай, благодарным начальству ни за что не будет, претензии будет предъявлять, деньги стараться сохранить и потратить их на себя, родных и близких... Нет бы, реформаторам всё отдать. У них там ещё не все реформы проведены, не все рецепты испробованы, не все ходы хитровымудренные, которые они когда-то в далёкой молодости в диссертациях описали, на нашей модели, размером с одну восьмую земного шара, проверены. Ну, инфляция оттаргетирована: этот квадратик можно зачеркнуть и галочку туда поставить. А в учебниках ещё столько глав было... Десятка на два стран хватит. Жаль, экспериментировать никто не даёт. Гонят отовсюду взашей, кроме, разве что, Украины.
Ну и какие, в самом деле, самые заметные угрозы для России на ближайшую перспективу? В первом приближении, навскидку? Помимо коронавируса и прочих, такого рода, сюрпризов? Большие кризисы возможны в 2024-2025 и 2030-2033 гг. Причина их одна: Первый. Сначала полномочия по старым срокам закончатся и обнуляй, не обнуляй... Пробовать на прочность будут точно. Потом придёт возраст, что неизбежно для всех, кроме, разве что, Г-да Б-га. Мы все не вечны и физически, и в плане духовном. Сильно продвижение по возрастной лестнице влияет на любого человека и сделать тут ничего нельзя. Фараоны не смогли, китайские и римские императоры, Чингисхан и Тимур, Грозный, Пётр и Екатерина. Система своего создателя на прочность пробует, из-под контроля выйти норовит.
Напрашивается максимальное внешнее давление на страну с учётом всех её «болевых точек». Каковых много. Срели них на сегодня видятся деградации кадрового, образовательного, научного, технологического, промышленного, инфраструктурного и делового потенциала. Ухудшение уровня и условий жизни населения, и снижение его доверия властям на всех уровнях. Нарастание внутреннего противостояния элитарных групп и рост напряжённости по территориально-национальному, религиозному и этническому принципу, кое-где с переходом в противостояние больших групп населения. Снижение до критического уровня численности и потенциала рационально мыслящего населения, за счёт роста суеверий и теологического догматизма всех типов. И наконец, сворачивания отраслей и направлений развития, с заменой на имитационно-коррупционные бюрократические схемы по всем основным направлениям.
Неприятно? Не то слово. Противопоставить этому что-нибудь можно? По крайней мере, пока медным тазом не накрылась, а только частично, хотя и по-нарастающей? Можно. Провести ревизию кадров и привлечь к конкретным задачам профессионалов, пока они в стране ещё не все вымерли. Составляется для начала сетка кадров с учётом личных качеств. Профессионал, но вор, профессионал порядочный; профессионал честный, но неконтактный, может работать только на себя; блатной (от кого конкретно) — дурак и вор; блатной, но с потенциалом стать профессионалом; хороший управленец, воспитывающий и поднимающий кадры; управленец, топящий потенциальных конкурентов; склонен к... (недостатки следуют). И так далее, и тому подобное. Догадаться, кого сейчас в начальниках больше, нетрудно.
На все посты, от которых что-либо в стране зависит, назначаются порядочные и контактные профессионалы. Склонность к вранью, саморекламе, аппаратным интригам и подхалимажу становится препятствием для продвижения по службе. Тут, правда, закавыка... Следствием этого неизбежно станет поголовная, без исключений ликвидация института «эффективных менеджеров», как руководителей. Поскольку финансисты, юристы, журналисты и политики не имеют право и ни под каким соусом не должны руководить учёными и конструкторами. Их наивысшая позиция — обслуживающий аппарат. Вот там пускай сидят, своё место знают. Обидно? Ещё как! Опять же, на карман наступает — и многим. Но тут ведь как: или они продолжают страну доить и она сдыхает, или их на место ставят. Знать бы ещё, кто...
Опять же, надо передать сохранившиеся компетенции новым поколениям специалистов и создавать профессионалов высокого уровня там, где они отсутствуют. И срочно. Пример тут — китайская программа «Тысяча талантов», а не идиотская гонка университетов в рейтингах за местами и дурные требования к публикациям учёных в журналах из списка ВАК. Плюс формирование компетентной экспертной среды. Эксперты должны лоббировать только тех, кто лучше справится с делом и убирать из программ аппаратчиков, бюрократов, интриганов, аферистов и блатных. По основным направлениям в их число можно и нужно включать ведущих мотивированных иностранных специалистов, на что есть советский опыт даже в ядерной сфере. Уметь работать с кадрами надо. Разучились. Но тут старики подскажут — не все ещё перемерли.
Важнее важного ликвидация избыточных структур и функций управления и контроля. Увы, но структуры, типа «Рособрнадзора», «Роспотребнадзора», или ВАКа в его нынешнем виде, нереформируемы и сосредоточены на поддержании своего существования любой ценой. Со всем, что этой цели не соответствует, они борются, «выжигая» перспективы развития целых отраслей. Работает «принцип шлагбаума»: чиновник ставит препятствие и зарабатывает на том, что его устраняет (если устраняет, что великая редкость). Толку от них ноль без палочки — гнать надо паразитов и полномочий лишать. После чего нужен переход от имитационно-коррупционных схем управления экономикой и финансами страны к реализации конкретных программ кратко-, среднесрочного и стратегического развития.
При сохранении в России фундаментальной науки и проектов стратегического развития, всё, связанное с кратко- и среднесрочной перспективой, должно давать результаты. В случае же их отсутствия или несоответствия планам необходимо понимать, почему это произошло, с оргвыводами в отношении виновных. Аналог в стране был, и даже не так давно: ГКНТ СССР. И последнее, но важное: декриминализация кадров. Необходимо разрушение сложившейся системы ОПГ, связанных с властями всех уровней, включая силовые ведомства и судебную систему, с запретом работы тех, кто в этом замечен, на госслужбе и в политике. По силам начальству всё вышесказанное, или нет, его дело. Само пускай решает. Писку и визгу будет, сопротивления... Хочет страну иметь, пусть поработает. Кто обещал, что будет легко?
Сергей Новиков06.06.2020
Сатановского обвиняли, что он только обозначает проблемы, но не предлагает их решения.
Вот его "что делать".
Status Quo07.06.2020
Не Бианки.

Нет тут что делать под результат.
Ирина Аверина07.06.2020
Я одного не понимаю: почему он противник СССР?
Ирина Аверина07.06.2020
Status Quo, он умный - должен быть выше предрассудков.
Status Quo07.06.2020
Это не предрассудки. Когда связан то идет постоянная накачка "проблемами"
Сергей Новиков07.06.2020
Он не этим зарабатывает. Он предлагает разумное.
Status Quo07.06.2020
Где я про заработок? Не Бианки это нет гармонии.
Гилти Плеже07.06.2020
Ирина Аверина, на самом деле, он состоит из предрассудков. youtu.be/ndCgZ_BGg1o?t=2408
Ирина Аверина07.06.2020
Гилти Плеже, а я его на слух никогда и не воспринимала - только когда Сергей стал тексты выкладывать, тогда понравилось что-то. Видео ужасно - девушка выглядит на порядок выше.
Status Quo07.06.2020
Ирина Аверина,



- Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает...
- Вы были на концерте Паваротти?!
- Нет, мне Рабинович по телефону напел...





Это я к тому что текст отличается. По этой причине не слушаю аудио книг.
Ирина Аверина07.06.2020
Status Quo, не очень поняла, к чему этот анекдот, просто Сатановский в телевизоре и Сатановский мыслящий - два разных человека почему-то (собственно, как и Соловьев в телевизоре и Соловьев по радио - правда, в обратную сторону)
Status Quo07.06.2020
Ирина Аверина, об этом и анек. Тут кашлянул, тут задумался, тут экспромт, пля, вырвался который не поймаешь.
Сергей Новиков07.06.2020
Я тоже не про заработок. Он умеет анализировать. А тут попробовал предложить выход.
Можно, конечно, считать маниловщиной именно потому, что решение радикальное.
Сергей Новиков07.06.2020
Он не то чтобы противник. Он не любит насилия в любом его проявлении. Он за эволюцию, а не революцию. Из-за этого логика иногда хромает.
Сергей Новиков07.06.2020
Ирина, это потому, что он импульсивен и не очень хорошо собой владеет. Когда да пишет, оппонента, вроде, нет. Никто не покрывает и не противоречит. Потому написанное более взвешенно, но и менее радикально.
Ирина Аверина07.06.2020
Сергей Новиков, я больше об уже состоявшемся СССР говорю - он его явно не любит, хотя там было все, о чем он говорит. Всегда грустно, когда думающие люди цепляются зачем-то за репрессии-идеологию-очереди, отметая полезное и главное - и он не одинок в этом, к сожалению...
Оставить комментарий