Прикрепляют бумажную записку РЯДОМ с ведром, в котором "...14 болтов и 120 хромированных гаек, пять электродетонаторов, четыре гранаты РГД-5 и она Ф-1..." только если предполагается, что эту записку ДОЛЖНЫ прочитать. Ёжику понятно, что если 14 болтов и 120 гаек полетят, когда рванёт ПЯТЬ гранат, то от записки НИЧЕГО НЕ ОСТАНЕТСЯ. Из этого следует, что привязывая ведро с болтами никто НЕ СОБИРАЛСЯ его взрывать. Элементарно, Ватсон!
Я уже не вспоминаю про то, что "ведро" на ограде резиденции... явное ноу-хау в искусстве маскировки взрывных устройств...
Даже не стараются фальшивки делать хоть чуть на правду похожими...
В расчёте на то, что "промытый" украинский пипл схавает?

Как-то давненько читал в дайджесте "Авто-Ревю" сообщение :
На загородной тихой трассе одного из южных штатов США два дорожных полицейских в полном соответствии с принципами работы представителей этой профессии притаились в придорожных кустах с радаром и стали ждать - с кого б хоть шерсти клок... Ожидание было не долгим и техника недвусмыслено стала реагировать на приближение желанного "объекта"... Но не успели полицейские осознать и осмыслить появившиеся цыфири, говорящие о том, что кто-то, кого они почему-то не видят на дороге... едет со скоростью под 850 км/час..., сильнейший звуковой и воздушный удар разметал по земле и их самих и технику и... всё, что не было прикручено и приварено в патрульной машине... Чуть придя в себя и вспомнив, наконец, где они и как их зовут..., объясняясь только жестами, т.к. слух восстанавливался ещё о-о-очень долго, полицейские поняли, что техника хоть и побита, но не фурычит не из-за механических повреждний... Они рванули в околоток жалиться начальству. Начальство написало гневное письмо военным с требованием наказать "хулиганьё", которое "испортило" их подчинённых и помяло и безвозвратно испортило дорогостоящую технику... В ответ был получен лконичный ответ военных: Пилот не хулиган, а боевой лётчик, который отрабатывал строго опредеённые упражнения и в строго определённом месте, куда никаких полицейских с их сомнительной техникой никто не звал, что последним не мешало бы вместо возмущения поблагодарить всевышнего за то, что родились в рубашке, т.к. самолёт отрабатывал лётные упражнеения БЕЗ вооружения, и ещё задолго до того, как их радар что-то там стал показывать, он был выявлен системами сакмолёта и опознан как "вражеский" и только в виду отсутствия на борту штатного вооружения автоматические системы самолёта не подали команду на боевое физическое устранение "чужого", а только "придушили" навсегда этот "вражеский" аппарат системами неконтактного активного подавления систем ПВО "противника"...

Не пойму - что бучу-то подняли? Ну, летают... ХОРОШО летают... учатся... Чего здесь плохого? Вроде радоваться должны... Не пойму...

Прав Виктор Степановичь со своим, увы, не теряюшим актуальности: Хотели как лучше, а получилось...

Законотворцы для кого эту дурацкую "маркировку" придумали? Они хотели ею детей оградить?
Сын моего знакомого, 10 лет, обнаружевший впервые в программе телепередачь признаки "шпионской шифровки" спрашивает позавчера маму: "Мам, а чё такое 18+...на ТНТ ночью?" Мама честно: "Это программы и фильмы только для взрослых, сыночек, которые тебе нельзя смотреть."... Ребёнок очень удовлетворённый ответом идёт к себе и бубнит под нос: "ТНТ, НТВ... надо не забыть будильник на 2 ночи поставить!"
Т.е. своей глупостью законотворцы так ПРИВЛЕКЛИ детей к тому, на что они раньше и внимангия не обращали, как ещё никто раньше не привлекал! Детки и не знали ЧТО им обязательно надо посмотреть, пока "умные" дяди с тётями не позаботились о них - теперь "пометили" в програмке самое интересное и точно теперь знает КАЖДЫЙ ребёнок ЧТО смотреть, КОГДА смотреть и на сколько будильник ставить! Спасибо дядям с тётями за "интересное" теперь детство! Теперь самым читаемым детьми печатным изданием и "настольной книгой" станет "Программа телепередач". И уж "интересное" не останется в стороне от детских глаз ТОЧНО!

ТАКАЯ "забота о детях"... мне больше видится ДИВЕРСИЕЙ, а не заботой!

И ещё, читаем Закон:
2. К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация:

3) обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

т.е. до 18-ти про допустимость ЛЮБОГО насилия по отношению к людям - НЕ ДОЛЖЕН даже знать "ребёнок" эту "информацию", а в 18-ть... - прям в лоб тебе ни с того, ни с сего "информация" в виде Присяги, обосновывающей допустимость и оправдывающая применение насилия к людям, автомат на шею и ... и уже ОБЮЯЗАН и убивать, и погибать за Отечество?

Когда наши законотворцы будут ДУМАТЬ прежде чем "творить"?