sbs fgvbhg, "Не надо путать свою личную шерсть с государственной!" (с)

Конечно, в идеале персональные санкции против российских олигархов должен был бы ввести президент России, но на безрыбье и рак - рыба.

Плюс санкции полезны как инструмент диагностики: они показывают, в каких областях российская экономика критически зависима от иностранных государств и их институтов, что нужно учитывать при разработке комплекса мер по обеспечению национальной безопасности (снижать зависимость).

Евгений Каргин, персональные санкции - бред больного ёжика. Нет ни одной страны в мире, где бы такие меры соответствовали местной конституции. В идеале быть олигархом не зазорно и не преступно, и любые меры по какому-либо ограничению должен принимать суд в соответствии с доказательной базой и законами. Это в идеале. И если "все знают", что человек - вор, но в суде доказать не смогли, то он не вор, а абсолютно равноправный и уважаемый член общества, как и мы с сами. Так работает система правосудия везде, включая и ЕС, и США. Вспомните хотя бы историю Аль Капоне.
И когда из другой страны какой-то смуглый дядя говорит о том, что мы хотим кого-то в России наказать за что-то в обход установленных правил и судебных процедур - это как раз вопрос защиты суверенитета и и т.д.