Если ДПС-ник случайно нажал на спусковой крючок (ст.109 - "по неосторожности"), значит было у него не было умысла на "Превышение полномочий", которое как раз и заключалось в том, что он случайно нажал на спусковой крючок.
Как можно по одному факту возбудить две разные статьи, из которых одна предусматривает ответственность за неумышленное действие, а другая - за умышленное?
Похоже, СК запаниковал (под давлением диаспоры - ?), лепят что-то попало.