У меня на Старикова появилась аллергия весной 2015 года.
За год до этого (после "Русской весны", сотен добровольцев, поехавших в Донбасс...) начали возникать разговоры, что пора бы нашему царю-батюшке - раз уж он такой патриот - турнуть под зад правительство Медведева с его экономической политикой в пользу безродных олигархов-космополитов.
Да назначить туда "патриотов" (типа Глазьева и прочее).
И вот, наконец, весной 2015 года Стариков разразился статьей, в которой объяснял, почему Путин не мог в прошлом году назначить "патриотическое" правительство.
Оказывается, таков был "хитрый план Путина".
Если бы весной 2014 года Путин назначил "патриотическое" правительство, то при падении осенью цен на нефть и падении рубля, "патриотизм" оказался бы в стране скомпрометированным.
Вот, чтобы этого не произошло, Путин и держал у экономической власти "либералов".
Совершенный маразм.
Из этого следует:
1) Путин, значит, предвидел падение рубля в два раза. Гений, просто гений. Ни один экономист об этом предположить не мог, а он задолго до этого знал.
2) Чем же тогда экономический курс правительства "патриотов" отличался бы от курса "либералов"? Если и при них также бы все падало?
3) Если же Путин не знал о предстоящем падении, то он должен никогда не назначать в правительство "патриотов", потому что в любой момент может возникнуть кризис, который это правительство скомпрометирует. Ну, так Путин и не назначал туда никогда "патриотов". И тогда, и до сих пор.
Тогда с каких буев мы стали считать его патриотом, если он никогда не планировал ставить патриотов в правительство?
Если человек (Стариков) на полном серьезе пишет такую ахинею, значит тут два варианта: либо он сам дурак, либо своих читателей считает дураками.
С тех пор его не слушаю и не читаю.
И голосовать за него не буду, конечно.
Дураки в думе не нужны.
Независимо от их политической ориентации.