Что значит миф? Это одна из старейших цивилизаций. И уж возраст находки в 1200 лет - не тот, которым можно спекулировать историей. Есть немало китайских артефактов и более раннего периода.
Семен Семенов, Вы видно в истории мало разбираетесь,поройтесь в трудах историков хотя бы Средневековья.Небыло такой страны как Китай.Была куча княжеств,периодически в результате войн часть их обьединялась,потом распадалась.Постоянно их захватывали соседние государства.Только при Мао Цзедуне началась кампания создания истории Китая,в том числе и с созданием мифа о Великой китайской стене.Еще ...
Семен Семенов, Вы видно в истории мало разбираетесь,поройтесь в трудах историков хотя бы Средневековья.Небыло такой страны как Китай.Была куча княжеств,периодически в результате войн часть их обьединялась,потом распадалась.Постоянно их захватывали соседние государства.Только при Мао Цзедуне началась кампания создания истории Китая,в том числе и с созданием мифа о Великой китайской стене.Еще в начале прошлого века,она представляла из себя несколько километров обычной земляной насыпи.Спорить не надо,просто поищите труды историков.
Если приплюсовать к китайской истории историю Динлинов и других европеоидов ,живших на территории Китая ,то она будет ещё длинее!Это как с Алтайской золотой женщиной ,не имеющей никакого отношения к теперешниму тюркскому этносу живущему там!Семен Семенов,
Алексей Зуев, странная логика. Если ей следовать и проводить палаллели, то и нашу историю следует рассматривать ТОЛЬКО с начала образования государственности, и никак ранее времен Ивана Грозного. Т.е. княжеские распри времен Александра Невского и городов-государств - это уже не наша история, правильно вас понимаю?
Алексей Зуев, я правильно вас понял, вы утверждаете что с начала прошлого века китайцы незаметно отстроили тысячи километров "древней" китайской стены, которая до этого была несколькими километрами насыпи? И теперь выдают ее за свой древний артефакт? Вы это хотели сказать?
Семен Семенов, в Египте пирамиды не менее величественны, но никто Египет не пиарит. Оне хотели сказать что у Китая ЗВР большие, поэтому его нужно возвеличивать)))
Алексей Зуев, вы не ответили на вопрос. Я же комментировал вашу точку зрения, пытаясь понять, что вы сказали, и избежать недопонимания. Я не высказывал свое мнение. И я точно не считаю, что государственность определяет принадлежность истории.
подробнее