Andrei Lebedev, Это количество погибших ТОЛЬКО от огнестрельного оружия на 100 тыс. человек В разных странах.

Албания 22,1
Бразилия 21,7
Ямайка 18,6
Гватемала 18,5
Парагвай 18,4
Гондурас 16,2
Уругвай 13,9
Аргентина 11,5
США 11,3
Филиппины 8,1
Финляндия 5,7
Мексика 5,3
Франция 5
Хорватия 5
Эстония 4,9
Таиланд 4,2
Латвия 3,8
Бельгия 3,7
Швейцария 3,7
Австрия 3,6
Канада 3,4
Норвегия 3,2
Словакия 3,2
Словения 3,1
Израиль 2,8
Чехия 2,5
Новая Зеландия 2,2
Македония 2,1
Швеция 2,1
Италия 2
Португалия 2
Дания 1,9
Молдавия 1,9
Австралия 1,8
Литва 1,8
Болгария 1,6
Германия 1,5
Ирландия 1,5
Россия 1,4
Венгрия 1,3
Испания 0,9
Индия 0,9
Голландия 0,8
Великобритания 0,3

Итого:
США 11,3 — количество погибших от огнестрельного оружия на 100 тыс. человек. Всего 30419 ч.
Россия 1,4 — количество погибших от огнестрельного оружия на 100 тыс. человек. Всего 2120 ч

Иван Ильич, Вот, как раз "ТОЛЬКО" сравнивать нельзя, ибо разное количество оружия на руках. Если уж сравнивать корректно, тогда надо приводить сравнение не на 100 тыс. населения, а на количество стволов на руках. Тогда картинка сразу изменится на противоположную. Понятно, что истина вам не нужна, но так грубо манипулировать цифрами всё же не стоит.
И наконец, общее количество убийств на 100 тыс. населения
Россия 13,0 (2010 год)
США 5,7 (2006 год)
Причём в 2010 году по сравнению с 2009 годом количество убийств в США упало на 3,9%, в отличие от России, где оно стабильно растёт.

Иван Ильич, вы откуда свои цифры про огнестрел взяли? Может, всё таки, пострадавших, а не убитых.
"В течение 2010 года жертвами убийства стали 16065 человек"
urbc . ru/1067988908-vpervye-v-ssha-sokratilos-kolichestvo-ubiystv . html
даже вики даёт по США 5.7
Американская статистика даже за 2005 год даёт где-то около 6 в среднем
www . disastercenter . com/crime/US_States_Rate_Ranking . html
Откуда дровишки?

Andrei Lebedev, Можно ещё евро-ньюз посмотреть: там они сами передачу об кримнальной ситуации в России и СШП сняли - нет таких циферок у пиндосов и близко как вы пишите, да и люди там были, не одни и не раз, всё сами видели: у нас всё очень хорошо, по сравнению с ними, а уж им я больше всяких статистик верю. И потом у нас ДТП и наезд на пешехода считается хоть и непредумышленным. но убийством, а у них несчастным случаем. как они, и как наши. этот момент в своей статистике учитывают я не знаю. Поэтому. как мне кажется. там по моей первой ссылке всё разложено по полочкам и есть много пищи для размышлений.

Иван Ильич, Вообще-то, это не мои цифры, это цифры государственной статистики США и статистики местных(региональных) правохранительных органов США (если вы удосужились просмотреть данные по ссылке). Вы, конечно, можете больше верить евроньюсу и "сделаноунас'у", только в данном случае серьёзная дискуссия терят смысл. С чем и откланяюсь.
ЗЫ: Кстати, ваши цифры относятся не к умышленным убийствам, а к смертности от огнестрельного оружия, т.е. несчастные случаи, правовое применение, неправовое применение - всё вместе. Если подходить с этой точки зрения, то поскольку на дорогах гибнет, на порядок больше, надо срочно запретить личные автомобили.

Andrei Lebedev, Давайте просто оставим америку в покое: 
Вот самое главное что нужно знать:
РСФСР 1979 г.: 13.1 убийство на 100 тыс. населения в год
Только не скажите сейчас, что СССР захлёбывался в криминале.
РСФСР 1990 г.: 14.3 убийство на 100 тыс. населения в год
РФ 2010 г.: 14.2 убийство на 100 тыс. населения в год - из них при помощи огнестрельного оружия только 1.4 на 100 тыс...
А если примет дума этот закон - будет как СШП +11.3 - а оно нам надо? Ответ у нормального человека только один - нет.

Народ какая к черту разница какая статистика - одно понятно, что сейчас еще более ли менее в порядк все - дальшле никто не берется сказать, как поведут себя люди!Это ж не игрушка, а оружие из которого можно нанести непоправимый вред здоровью!Оружие должны носить только стражи порядка и уж если так хочется оружие - должна быть серьезная проверка психики, здоровья, прошлого человека и так далее - это все пижонство до добра не доведет!