Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
16 Апреля 2024 вторник
Адэми на
Адэми на24.05.2020  с помощью Деловая газета Взгляд
Смогут ли США заставить Индию отказаться от С-400
Соединенные Штаты вновь призвали Индию отказаться от российских зенитно-ракетных комплексов С-400 в пользу американских аналогов. Вашингтон пытается убедить Нью-Дели с помощью шантажа, угроз и дешевой военно-политической демагогии. Почему даже при таком сильном давлении Индия предпочитает российские ЗРК?
Автор слабо разбирается в системах ПВО. Говоря о том какая дальность действия С-400 и Патриотов, учитывается только максимальная дальность против целей летящих на высоте 10 км и более, в то время как на малых высотах дальность действия комплексов практически одинакова. Если против баллистических целей цифры дальности поражения соответствуют максимальным (против баллистических) то против истребителей не соответствует, так как истребитель в течении десятков секунд может поменять верхний эшелон на околоземный и тогда срыв наведения, ракета в миллион долларов вылетела в трубу. Конечно ракеты с активными головками ГСН немного меняют положение по дальности, но максимальная дальность достигается только против поражения тихоходных ЛА.
Виктор Настоящий24.05.2020

Автор Не разбирается - верно. Но американские данные все равно в РАЗЫ хуже.

Поразить ракету на дальности 380км на высоте 30км не тоже самое что поразить на дальности 80км и высоте 10...
Адэми на24.05.2020
Виктор Настоящий, малоскоростные ракеты на таких высотах не летают, а высокоскоростную не успеет догнать.
Виктор Настоящий24.05.2020

Адэми на, у ракеты которая при одинаковых условиях сможет поразить цель ДАЛЬШЕ и ВЫШЕ - однозначно будет иметь преимущество поразить цель на ЛЮБОЙ высоте дальше чем другая.

Адэми на25.05.2020
Виктор Настоящий, что толку от того что осталось в корпусе 50% топлива, если произошел срыв сопровождения? Это я к тому, что ограничения по радиогоризонту еще никто не отменял. А на малой высоте такое обязательно произойдет.
Виктор Настоящий25.05.2020

Адэми на, Вы сами себя слышите?
Я точно также могу Вам сказать... что толку если ракета устойчиво видит цель, но кончилось топливо?
Адэми на25.05.2020

Виктор Настоящий, не только слышу но и вижу.

Раскрою Вам большой секрет, в большинстве случаев при уничтожении целей на дальних дистанциях, у ракет уже давно как не бывает топлива (по меркам работы ДТТ)
Виктор Настоящий25.05.2020

Адэми на, Вы как уж на сковородке... ракета С-400 улетит дальше. Она выдерживает бОльшие перегрузки при маневрировании и ее энерговооруженность - выше. Локатор С-400 видит дальше. Помехозащищенность лучше.
При РАВНЫХ параметрах ракета С-400 способна поразить цель дальше. Или с Ваших слов выходит что лучше иметь ракету на 5км без топлива вообще чтобы стрелять кинетическим зарядом. ПРосто ...

подробнее

Адэми на26.05.2020

Виктор Настоящий, не правильно. Суть дальнобойных ракет это держать подальше самолеты ДРЛОиН и другие маломаневренные цели, и тактические баллистические ракеты. Против истребителей, если нет АГСН она практически бесполезна, так как на малых высотах радары наведения цель теряют. То есть это не панацея.
Насчет помехозащищенности это с чего такие выводы? Локатор то видит дальше, но у американцев ...

подробнее