Никогда не понимал тот момент, когда судья спрашивает "подсудимый, вам понятен приговор?"
А вот прочел эту статью и понял. Если подсудимый ответит "нет", выскочит такой обобщенный Пушков и начнет час втирать - что подсудимый пацан правильный, и со времени заключения под стражу в его поведении произошли "сдвиги в лучшую сторону". Но дорога ему все равно предстоит дальняя в места заключения, а виноваты в этом все - суд, конвоиры, прокурор - но не подсудимый.
А вот прочел эту статью и понял. Если подсудимый ответит "нет", выскочит такой обобщенный Пушков и начнет час втирать - что подсудимый пацан правильный, и со времени заключения под стражу в его поведении произошли "сдвиги в лучшую сторону". Но дорога ему все равно предстоит дальняя в места заключения, а виноваты в этом все - суд, конвоиры, прокурор - но не подсудимый.