Госдеп Треклятый, то есть мудрым и взрослым евреям дозволено "играть со спичками" (иметь ядерный арсенал, причем в обход договора о нераспространении ЯО), а иранцам нет? Я не вижу в этом логики, поскольку Иран не смотря на всю свою воинственную риторику не ведет внешней агрессивной политики, в отличие от Израиля, который позволяет себе совершать авиаудары по соседним с ними государствам. Очень удобно оправдывать свою агрессию потенциальной опасностью. Но в этом случае я считаю оправданным разработку Ираном собственного ядерного оружия как защитной, а не атакующей меры.

Госдеп Треклятый, во-первых, я имел ввиду что Израиль получил пресловутое ЯО в обход договора о не распространении. То есть владеет им незаконно. Во-вторых, агрессивность Ирана по отношению к Израилю ничем не подтверждается, ибо слова это одно, действия это другое. Нет никаких оснований считать, что Иран, не имеющий ядерного оружия вдруг атакует Израиль, располагающим ядерный арсенал. Пока что Израиль выглядит главным возмутителем спокойствия в регионе, на деле доказывая свою воинственность по отношению к соседям. Судя по всему, вы считаете идеальными условиями полное уничтожение окружения, которое вы воспринимаете как враждебное, ну или в крайнем случае разрушить их мирную ядерную программу, которая кажется вам опасной. Я повторяю ещё раз, пока что нет никаких доказательств исходящей от Ирана угрозы, и все попытки оправдать военное вмешательство выглядят параноидальными и притянутыми за уши.