Первое. Это будет изначально неэффективно. Бастрыкин говорит, потому что нужно что-то сказать. Ни у одного гражданского ВУЗа нет сценария действий в случае чрезвычайной ситуации (ЧС). А если где-то и есть - то для проверяющих, и тренировки потнемумне проводятся. Ни студенты, ни преподаватели не знают, что нужно делать - выбегать из здания, прыгать из окон на крепкие руки коллег, или баррикады строить в аудиториях и коридорах.

Второе. Ну будет такой сценарий. А завтра стрелок пойдет в школу. Там тоже нужно иметь план действий. Послезавтра- в детсад. А есть еще театры, отели, кафе и рестораны, рынки и магазины.... Перед каждым нужно будет строить КПП, обносить забором с "егозой" и сажать крепких парней с пюлеметами? И обязательно иметь переплетенный в винил "План действий персонала объекта в случае возникновения ЧС"... А как же быть с парками, ботаническими садами, пляжами и лесопарковыми зонами?

Проблема изначально имеет другое решение. Причем комплексное. Начиная от радикальных изменений подходов к психологическому тестированию владельцев оружия при оформлении разрешений и ежегодного медосмотра, заканчивая установкой на оружие электронных систем блокировки. Но самое главное- это выявление потенциальных угроз до того, как они начнут исполняться. Ни одна система защиты не сможет полностью предотвратить преступление- это , к сожалению, факт. Но можно попытаться снизить его вероятность.