S Z, Россия приняла систему западного здравоохранения с посредником в виде частного страхового фонда. Совсем недавно оптимизировали больницы , зачистив инфекционные в том числе,(отдав земли пол коммерческую застройку) вместе с персоналом, а сейчас героически, впопыхах пытаемся строить новые , производя большие траты , которых могло и не быть.
Скопировав втупую западные методы предосторожности и сделали акцент не на том чтобы люди не собирались в большие массы , а со свойственным протекционизмом больших сетевых магазинов где могут одновременно находится много людей , соответственно и опасность заражения высока. Не ограничила (В Москве ) работу метро где люди скапливаются массово и естественно также заражаются. И наоборот штрафуя тех кто пользуется индивидуальными средствами передвижения , хотя заразится в нем невозможно так ездим с теми , с кем и живем..
Российский канал не сообщил правду, так как общая смертность в Белоруссии не превышает обычную , как в других странах. А уж сколько заразилось, пропорционально фактически тому, сколько сделали тестов.
И еще, где были власти когда в ноябре месяце , тот же первый канал сообщал о массовых пневмониях по всей стране? Почему тогда не начали такие же меры принимать? Приняли только тогда , когда на западе этот психоз начался. А теперь министр здравоохранения почему то не может ответить на вопрос откуда у такого большого количества россиян антитела к вирусу? Она не знает что это означает что это уже переболевшие люди?
Я надеюсь ответил на ваши обвинения во лжи?

Сергей Иванов, ой, а покороче нельзя? Многословие - признак недостатка простых и ясных аргументов.
Невзирая на всё вами написанное, российская медицина показывает очень достойный результат, много лучше западной. Не видеть этого может лишь отъявленный негодяй.
Про развал российской армии тоже, если помните, очень многие критиканствовали и говнили без устали, а потом бамц! Крым! И весь мир увидел, что такое российская армия и отвесил челюсть.
Так что зрите в корень! И давите в зародыше своего внутреннего критикана! Огульная критика, без учёта реалий всегда дурно пахнет и разъедает человека.

Ну и спасибо, что в ответе мне не скатились на трамвайное хамство и лексику спившегося биндюжника

Ух ты, сколькабукаф! Ну давайте по порядку, Сергей.

1. Впервые слышу, что Фонд обязательного медицинского страхования в России -- является частным. Если так, можно ли озвучить его владельцев? Честное слово, такое может писать только человек, никогда не живший и не работавший в России с 2000-х.

2. Да, больницы были "оптимизированы". А Вы видели, что происходило фактически или только в СМИ читали? А я Вам скажу, что было -- на 90% "оптимизированных" учреждений без слёз нельзя было взглянуть. Неухоженные, давно неремонтированные, с провисшими кроватями из 60-х, без какой-либо техники, с запахом старого здания, где назначаемые главные врачи не знали, какие дырки затыкать в первую очередь. Это и фельдшерские пункты в старых, деревянных зданиях, и участковые и районные больницы непонятно в каком состоянии. Многие из "оптимизированных" больниц, кстати, перешли под контроль других и числятся там лечебными корпусами. Так те больницы, которые их приняли, полностью сделали ремонт и обеспечили современной техникой.

Да, есть и примеры чиновничьего произвола в процессе оптимизации, и, наверное, можно написать большой трактат по этому поводу, но в целом этот процесс был аналогичен прополке грядок и подрезке культурных растений, а это оздоравливает и улучшает посадку. Примеров коммерческой застройки на муниципальных участков больниц я лично не знаю. У Вас есть они? Приведите, мне тоже интересно.

С персоналом еще интереснее -- их взяли в коммерческую медицину? Ничего плохого в этом нет. Или их переквалифицировали в строителей и продавцов? Звучит смешно, сейчас не 1990-e годы. Профессия врача нужна сегодня как никогда.

3. Ограничение посещения магазинов. Как Вы понимаете, ограничивать население в приобретении продуктов нельзя, и я не знаю ни одну страну, которая это сделала в массовом порядке (пример разве что один город в Китае -- Ухань, где продукты доставляли на дом и выходить на улицу запрещали несколько недель). А вот безопасность в разы проще обеспечить в крупных сетях, чем в маленьких магазинчиках (хотя заметьте, ни один продуктовый магазин, даже самый маленький, закрыт не был). Что касается крупных торговых центров, то в них работали только продуктовые отделы и аптеки, так что Ваши заявления о массовом заражении в магазинах лишь красивый оборот речи. Заражаются те, кто наплевательски относятся к предупреждениям.

4. Остановка метро? Вы когда-нибудь играли в шахматы, например? Продумайте ситуацию на один ход вперед. Если закрыть метро, то как граждане начнут передвигаться? Правильно, на наземном транспорте и такси, создавая транспортный коллапс по всему городу и усугубляя развитие инфекции.

5. Ограничение индивидуальных средств передвижения -- как раз верный шаг. Когда человек передвигается на своих двоих, он вынужден ограничивать количество посещаемых пунктов теми, которые находятся в пешей доступности (а при передвижении на общественном транспорте естественным образом остерегаться и тоже сокращать маршрут). Таким образом, охват возможного заражения сокращается. В противном случае на автомобиле гражданин начинает колесить по всему городу и распространять инфекцию огромными темпами.

6. "Общая смертность" может рассчитываться только по окончании эпидемии. Такого показателя на сегодня нет, нет и смысла его рассчитывать. Есть смертность за период, но на данный момент и она ничего не покажет -- ведь количество умерших от коронавируса в масштабах страны мало, хотя и растет в геометрической прогрессии. Если Вы про летальность (шанс быть мертвым по окончании заболевания), то она кардинально разнится в различных, даже развитых, странах. Например, в России она составляет 6,4%, в Японии 10,5%, а в Италии -- 23,7%. В США этот же показатель равен 26,2%, во Франции -- 32,1%. В Швеции за счет приписок показатель снизили с 79,6% до 37,9%. А, например, в Великобритании это уже 97,3%. Там адекватных данных по пролеченным нет.

7. Не пyтaйте "массовые пневмонии по всей стране" с сегодняшней ситуацией. Одно дело -- пневмония, другое -- заразная инфекция, когда количество заразившихся растет в геометрической прогрессии. И если бы, как Вы пишете, с ноября эта инфекция уже была в России, то во-первых, даже не в разы, а на порядки бы выросла смертность среди населения, а во-вторых, к маю месяцу уже были бы миллионы зараженных, вызывая коллапс системы здравоохранения. Вам нужен пример? Соединенные Штаты Америки.

8. Впервые слышу о массовом обнаружении антител к вирусу. Можно ccылку, кто и когда проводил это исследование? Доподлинно знаю, что сейчас Минздраву точно не до тотального скрининга здорового населения.