Не стоит лукавить, ведь всё просто: Чем больше труб у одного выгодного поставщика, тем больше потребитель может у него купить. Когда поставщик занимает у потребителя более 15% рынка, то он начинает приобретать черты монополиста, так как отказ от его товара нанёс бы потребителю существенные потери. У России в Европе уже кажется больше 30%, с выводом на полную мощность всех труб перешло бы за 40%. Но это теория. А на практике Россия никогда своим положением большого поставщика не пользовалась за многие десятки лет сотрудничества, так что против России выдвигать эту теорию оснований нет. Для Помпео основания толкать эту теорию - не европейские, а американские интересы, причём в ущерб европейским потребителям. Если Европа поддерживает американские интересы, то значит в Европе правят бал не потребители, а спекулянты энергоносителей, для которых, как и для американцев, чем дороже - тем выгоднее.

Флакон Флаконович Пузырьков, вы ломитесь в открытую дверь. Почитайте внимательно мой пост. Именно об этом я и написал))))


Дело в том, что Меркель, параллельно с вводом СП-2, предложила Трампу выделить 1 млрд евро на постройку дополнительных терминалов СПГ в Европе, чтобы он не волновался монополизмом Газпрома.
В том-то и дело, что Трампа волнует не зависимость Европы от Москвы, а продвижение американского СПГ в Европу, который ЭКОНОМИЧЕСКИ не может конкурировать с трубным газом.
Именно поэтому применяется ПОЛИТИЧЕСКОЕ давление в виде санкций.