Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Апреля 2024 четверг
Геннадий Чепур06.12.2019  с помощью Деловая газета Взгляд
Удастся ли американской ракете догнать российский «Кинжал»
Соединенные Штаты поставили перед собой задачу догнать Россию в разработке одного из наиболее перспективных видов вооружений - гиперзвуковых ракет. Создавать собственные образцы в США начали еще несколько лет назад, но появление ракеты «Кинжал» резко подстегнуло активность американцев. Как это произошло и чем американская ракета будет отличаться от российских «Кинжалов»?

В чём-то русские вырвались вперёд, в чём-то американцы...
Но суть в том, что даже при отдельных технологических прорывах Россия не может получить тотального превосходства из-за того, что производственная база и экономика России составляет 0,1 американского производственного потенциала. Америка строит вооружения в разы быстрее и качественней.
Вывод. Экономика государства - базис военной мощи.
Юрий Шапошников06.12.2019
ага, мы это хорошо видели в Саудовской Аравии, да и в Сирии( размах на рубль, а результат копеечный)
Alexey Petrov06.12.2019
А какова цена? Мы много раз в истории сталкивались с тем, что более мощные в экономическом плане страны производили худшее оружие и проигрывали. В вооружении римской армии ничего римского не обнаружить, скорее галльское и испанское, а потом германское и парфянское. Да и вообще противостояние 1 корпорации целому государству крайне сомнительно, а в данном случае ресурсы идут не на изначально перспективный ...

подробнее

Фёдор Ъ06.12.2019
Alexey, в любой войне пропаганда тоже является оружием. С этим у нас все в порядке, что видно по вашей уверенности в кинжалах, цирконах и авангардах. Их всех нужны тысячи, если не десятки тысяч штук. А сколько произвела наша лиллипутская промышленность?
Egor Gerasimenko06.12.2019
Совершенно верно! Банкиры сдадут страну! Они мол лучше знают как деньги осваивать - перепродавать в тридорого - и попробуй на эти дорогие деньги роботов, самолеты построй! Лодки... Тьфу... б...
Vasya Pypkin06.12.2019
У американцев есть производственная база? Мне кажется она давно мигрировала в КНР.
ℂаша ℂашина06.12.2019
Быстрее- возможно да, качественнее - сомневаюсь, не все и не всегда.
а с06.12.2019
Vasya Pypkin, Весь ширпотреб текстиль бытовая электроника да уехала в Китай, все высокотехнологичное производство с высокой добавленной стоимостью, медицинское оборудование, спутники, самолеты и т.д. все в штатах
Андрей Максимов07.12.2019
Качественней?! Да, ладно!
Тaмapa Тpeтьяkoвa07.12.2019
Фёдор Ъ, С пропагандой у нас все в порядке, но до США нам в этом деле надо еще расти и расти.
Фёдор Ъ07.12.2019
Тамара, вы ошибаетесь. В плане пропагандистских усилий не мы, а они нас догоняют. У них нет ничего подобного программам Соловьева, Скобеевой и ее мужа, Киселева. У них нет таких грандиозных шоу, как ежегодные ответы Путина и Медведева на вопросы граждан и представителей СМИ. В этом они пока смотрятся, как дети.
Тaмapa Тpeтьяkoвa08.12.2019
Фёдор Ъ, Зато у них есть масса фейковых СМИ - мировых врушек. Путин один-два раза в год занимается пропагандой, а американские СМИ врут 360 дней в году с утра до вечера. А программ типа как у Соловьева там в принципе быть не может: зачем им пиарить в эфире антиамериканские взгляды, так как пиарит антироссийские взгляды Соловьев, приглашая на эфир русофреников разных мастей.
Фёдор Ъ08.12.2019
Тамара, мне интересно, а на чем основано ваше мнение об американской пропаганде. Подозреваю, то оно навеяно пропагандой российской. Такие как вы просто убеждены, что американские СМИ говорят только о России, только ложь, и делают это с утра до вечера. Уверяю вас, это смешно.
Тaмapa Тpeтьяkoвa09.12.2019
Фёдор Ъ, Уверяю вас, что для россиян по барабану их объективность в отношении внутриамериканских событий. А в отношении международных дел фейковость американских СМИ - это норма. Тем более в отношении России.


Но если считать, что россияне поголовно не могут читать американские издания из-за незнания анг. языка, то ничего не остается, как поддержать ваше восторженное отношение к американским ...

подробнее

Геннадий Чепур09.12.2019

Тaмapa Тpeтьяkoвa, гибридная война в разгаре, а вы рассуждаете об объективности СМИ. Ни американские, ни русские СМИ не объективны. Читаю и те, и другие и поражаюсь , как они все врут.
И русские СМИ врут ничуть не меньше.
Тaмapa Тpeтьяkoвa09.12.2019
Геннадий Чепур, Какую страну разбомбила Россия после вранья в российских СМИ? И что сделали США после публикации фейкового материала о применении Асадом отравляющего газа в Думе?
Витек со скотобазы09.12.2019
Геннадий, хватит уже пробирки в ООН нам маскировать.
Фёдор Ъ09.12.2019
Тамара, не стоит приносить в дискуссию элемент базарной клушести. Где это вы увидели мое восторженные отношение к американским СМИ. Вы приписали мне то, чего в природе не существует. Я в этом смысле мнение Геннадия полностью разделяю. Что касается вреда от российской пропаганды, он есть и очень большой. Одно из его проявлений это разжигание ненависти между россиянами и украинцами. Другое, прививание ...

подробнее

Фёдор Ъ09.12.2019
Тамара, для начала вам надо с терминологией разобраться. Пример с публикацией фейкового материала относится не к пропаганде, а к операции прикрытия. Аналогичные действия предпринимал Путин, отрицая ввод дополнительных российских воинских подразделений в Крым, а после присоединения Крыма дезавуировав свои слова. С его стороны это было такой же операцией прикрытия, а не пропагандой.
Тaмapa Тpeтьяkoвa11.12.2019
Фёдор Ъ, Как говорят украинцы, "Да ты шо..." Оказывается не ложь, не фейк, а операция прикрытия... А в основе операции прикрытия что лежит? Разве не ложь?


Что касается разжигания вражды между россиянами и украинцами, то есть такая пословица: "Что посеешь, то и пожнешь...". У россиян все меньше желания подставлять другую щеку ради мифической идеи "мир, дружба, ...

подробнее

Фёдор Ъ11.12.2019
Тамара, вы ничего нового в дискуссию не внесли, а просто от нее убежали, возможно, в связи с отсутствием аргументов. Мы с вами рассуждали о пропаганде, а вы про нее совсем забыли. К вашему сведению, операция прикрытия это, как правило, ложь, цель которой ввести противника в заблуждение или оправдать свои действия. Ну а цель пропаганды это формирование общественного мнения. Вот и все. Внесенная вами ...

подробнее

Тaмapa Тpeтьяkoвa12.12.2019
Фёдор Ъ, У вас тоже академической дискуссии не получилось. Оправдание своих действий посредством тиражирования фейков в СМИ тоже делается в целях формирования общественного мнения. Это и есть пропаганда, если следовать вашему же определению. Так что "клушесть" - это базарный аргумент.