Похоже, что в России действительно сделан прорыв в создании малогабаритного реактора для беспилотников. Достоинство такого беспилотника очевидно - неограниченная дальность и время барражирования. Поговорим о недостатках.
Вопрос: Почему такой ядерный реактор не установить бы на стратегическом бомбардировщике?
Причин две.
Первая: в малогабаритных реакторах теплоносителем используют жидкий металл. Один раз запущенный, этот реактор должен доработать до конца.
Вторая: никто ещё не придумал легкой и малогабаритной радиационной защиты. Такой реактор сильно фонит радиацией, что смертельно для экипажа. Для беспилотного Посейдона, идущего на большой глубине в толще океана, это не имеет значения, но вот Буревестника этот радиационный след совершенно демаскирует. Из космоса всего его манёвры - как на ладони при любой погоде. Навести на него авианосную или береговую истребительную авиацию и сбить этот дозвуковой аппарат не сложно.
Поговорим о тактике применения Буревестника.
Поскольку он одноразовый, то запущен он будет только после принятого решения об ядерном нападении. Очевидно сотня или больше таких Буревестников должна барражировать над океанскими просторами и ждать команды об атаке. Дождутся-ли они такой команды? Поскольку ни массовый, ни разовый пуск таких ракет не может пройти незамеченным, то он будет воспринят вероятным противником как ядерное нападение, и на них немедленно начнётся охота с предсказуемым итогом.

Вывод. Если Сармат, Посейдон, Авангард, похоже, действительно серьёзное оружие, прорывающее современную ПРО, то Буревестник, скорей всего, имеет психологическое, пропагандистское значение.