Иван Тарда, Вы не в теме по Минитменам-3 и Трайдентам-2. Их постоянно модернизируют, и особенно это касается системы управления и наведения. Вот поэтому точность и увеличилась, что новые боеголовки оснащаются спутниковой навигацией и оптическими датчиками. Локхид-Мартин, которая занимается этими ракетами, надеялась уменьшить КВО со 120 метров до 9 метров ещё в нулевые.


Цитата:
"Enhanced Effectiveness (E2) — программа по резкому увеличению точности боеголовок W76 в рамках программы продления срока эксплуатации. Боевой блок W76 предлагалось оснастить GPS приёмником, упрощённой ИНС и управлением с помощью закрылков (англ. flap steering system). Это позволило бы корректировать траекторию боевого блока во время прохождения плотных слоёв атмосферы. Но при этом размеры и масса модернизированного блока получались больше чем у W88. Программа была рассчитана на три года. ВМС США запрашивали средства на начало разработок в бюджете 2003 года."


Справедливости ради отмечу, что тогда Конгресс отклонил финансирование этой программы. Но в прессе постоянно проскакивают новости о том, что эти работы идут.

Геннадий Чепур, Я в теме. За последние десятилетия США не проводили ни одного пуска испытательного. Нет полигона, куда эти ракеты должны падать и где замеряют точность, как это происходит в России на полигоне, про который пишут в СМИ. Все пуски проводят по половинчатой схеме, когда ракета взлетает и через некоторое время после старта она ликвидируется. Это называется пешим по конному. Про какой коэффициент кругового отклонения можно говорить без натурных испытаний? Как имитировать отключение ДжиПиЭс в ходе вероятного конфликта? У вас в стране президенты рейганы и шоу-бизнес. Вы ни атомную станцию сделать не можете, ни человека в космос послать, ни МБР новую сделать. Ваши старые МБР летят по баллистике. Как ракеты Ирана или КНДР. Что можно модернизировать у этого динозавра?

Иван Тарда, вы не правы. У США система испытаний ракет пожалуй покруче русской. Ежегодно проходят тестовые пуски как Минитмена, так и Трайдента.



Цитата:
"Трасса полёта ракет запускаемых с Восточного полигона США начинается с мыса Канаверал и тянется на юго-восток вдоль гряды Багамских островов, над островом Гранд-Терк (1280 км от стартовой площадки), Пуэрто-Рико (1600 км), вдоль побережья Гвианы (3500 км), Бразилии (6000 км), через Атлантический океан к мысу Доброй Надежды на южном побережье Африки (12 000 км) и через Индийский океан в Антарктику (20 000 км)[28]. Вдоль трассы полёта ракеты располагаются средства, производящие слежение за полётом ракеты. К ним относятся наземные станции, надводные суда и самолёты[27]. 25 наземных станций слежения оборудованы теодолитными установками со специальными киносъёмочными аппаратами. Эти станции позволяют производить измерение координат ракеты с максимальной погрешностью, не превышающей 140 мм на 1 км удаления[28][прим. 1], что позволяет им наблюдать за объектом размерами с футбольный мяч на дальности в 13 км[28]. "

Геннадий Чепур, понятно. Так вы Россию не испугаете. А то если нет полей падения, то вдруг и вообще ничего нет. Нет этих прекрасных станций, которые в небе грецкий орех видят, нет никакого слежения. Просто блеф, типа человека на Луне или программы СОИ. Вон ваш бизнесмен Трамп решил с Володькой в агрессивный бизнес-трюк сыграть, типа как с Китаем или Мексикой. Пугаем до смерти, а потом получаем откупные. Разорвал ДРСМД, думая что наши начнут умолять о продлении, а тут облом вышел. Нам этот разрыв выгоднее, чем вам. Тоже блеф был, но не вышел. Вот и с КВО может не выйти. Я же говорил в другой беседе: видимо у вас проблемы с наработкой оружейного плутония. Вот и пытаются замылить глаза, типа маленькие и умные бомбы, Путину в форточку залетит и Америка грэйт эгэйн.

У нас тупа на Куре ставят столб и по нему стреляют. Воронка от падения боеголовки говорит о радиусе отклонения.
В 1980-х спецом под мериканские спутники наши заваливали настоящие и рыли ложные воронки совсем на другом растоянии. Потому в 1990-е мерикане узнали очень много нового о нашем стратегическом оружии и их паразила не оцениваемая, а действительная точность советских ракет и речь уже шла не километрах, а в пределах 100 +- метрах.

a a, это уже совсем другая тема - кто кого пугает и как))))). Путин тоже этим усердно занимается.


Я верю статистике. Америка тратит на вооружения в 15 раз больше, чем Россия. Вот отсюда и соотношение.


Я верю, что Юрий Гагарин был на орбите, что американцы были на Луне и Армстронг первым ступил на её поверхность, что Амундсен достиг Южный полюс, что Пикар достиг дна Марианской впадины, что Хиллари достиг вершины Эвереста...
Всё можно поставить под сомнение. Но доказательства этих достижений несомненны.
Иван, вы - жертва антиамериканской пропаганды.)))

Геннадий Чепур, кто блокирует? ФСБ? А американцы на Луне не были, Армстронг не наступал на Луну. Луна - это вообще непонятно что, и уж точно не мёртвый спутник Земли, который постоянно повёрнут к нас одной картинкой, несмотря на дико сложную небесную мехнику с тройным вращением вокруг разных орбит, куда можно за 12 суток слетать туда-назад с посадкой и потом сесть на Землю, как это делали американские Аполлоны несколько раз. У нас на орбиту для стыковки с МКС по 3 дня тратят, вот только недавно в два витка стали укладываться. Так МКС на высоте 200-250 км летает. ДВЕСТИ! А Луна на расстоянии 400 тысяч км от Земли.
А про деньги, так это ничего не значит. В КНДР и близко нет денег, а количество подводных лодок больше чем в США в разы. И артиллерии в разы. Деньги у вас тратят на сотни военных баз, а в НИОКРы не тратят особенно много.