Николай Тимофеев, дружище, никакой "демократии" не бывала никогда. Но если угодно, таковская есть при любом строе и обществе, даже в тюрьме. В 80-х политтехнологи КГБ СССР внушили "новой общности - совейскому нагоду", что таки в СССР нет демократии, а вот ТАМ, в "цивилизованных странах" она есть. Повелись. Теперь хороним молодых наркоманов, проституток и проч., потому что ПОД ДЕМОНКРАТИЕЙ понималось СВОБОДА ПИЗНЕСМЕНИТЬ, т.е., ВОРОВАТЬ или "делать деньги", когда "налоги платишь" СВОБОДНО ОТ ХРИСТИАНСКОЙ МОРАЛИ. You see?

Народный Мститель, не надо передергивать. В конце 80-х свобода пизнесменить - брать и делить была идеалом всех шариковых и швондеровичей или, проще говоря всего совкового народа, так, что это был вполне демократический выбор, другое дело, что быстро выяснилось, что большинство оказалось не среди жулья, а среди обворованных, чем и не довольно, но только потому, что не смогло пробиться в жулье, а не тем, что можно воровать. Какой народ, такая и власть народа.

Никита Плигунов Уважаемый, если предложить бандиту, сидевшему в тюрьме и мечтавшего выйти на свободу, чтобы продолжить грабить и воровать, участвовать в "приватизации", и это же предложить рабочему, ударнику труда, который честно и с риском для жизни трудился, например, в забое, то ПЕРВЫЙ всегда окажется на ПЕРВОМ МЕСТЕ вплане пизнеса, а РАБОЧЕМУ совесть не позволит участвовать в драке с сирым и убогим за ПИЗНЕС. Он, рабочий, не пожелает участвовать в гонеке - кто обманет ближнего круче. НА ЭТОМ И БЫЛ ОСНОВАН ПИЗНЕС 90-х - дать швали, падали, мрази УКРАСТЬ У НАРОДА. Ты вообще про что? Неужели это не очевидно??

Народный Мститель, откуда такие сказки про сознательных работяг? Вот есть одна сказка про народное восстание в Новочеркасске. А нам препод про эти события рассказывал - пьяные работяги с дубьем и ломами бегали по городу и с воплями - "Бей тех кто в чистом" зверски забивали прохожих подходивших под это определение и задача войск была не допустить проникновения этого озверевшего хулиганья из промзоны в Октябрьский р-он.
Итоги приватизации разумеется надо отменять - там все было не законно и с нарушением условий передачи собственности. Но, это ни чего не даст, т.к. нет нормальных управленцев и предпринимателей, что бы организовывать производственный процесс. Кстати, согласно экономическим воззрениям, являющимися на Западе со времен Й.Шумпетера, классикой, предпринимательство и частная собственность - вещи не совместные.

Никита Плигунов, а Вам не думается, что ваш преподаватель мог слегка прибрехать? Ну, приблизительно с точностью до наоборот? А то, что БОЛЬШИНСТВО НАРОДА не участвовало в пизнесе - это 100% факт. Почему Чубайс сказал о 30 000 000, которые в рынок не впишутся? Он знал, что по оценкам столько людей окажутся в полнейшей нищете и могут УМЕРЕТЬ ГОЛОДНОЙ СМЕРТЬЮ. Это самая страшная смерть. Но что говорить с человеком, который не жил при советской власти?

Народный Мститель, этот препод был уже глубоким стариком - он участник ВОВ, зачем ему лгать? Это же не период совка. Как он еще рассказывал, - старики любят трепаться, другой препод постоянно рассказывал о своих любовных приключениях с чеченками в период бытности ректором ГГУ, его как комика и участника войны мобилизовали по линии РК КПСС и он с автоматом патрулировал в районе НПИ. Но говорил, в Октябрьском р-оне, все было спокойно. А то, что 100%народа участвовало в писнесе говорит факт - любимая детская игра 90-х это торговля. Да и кто особо выступил в поддержку того же Верховного Совета в 1993? И зачем говорить про голодную смерть, людей, когда все благополучно вписались в рынок, а если миллионы и погибли, то не от голода, а в бандитских разборках, про геноцид русских в ср.азии и в чечне здесь я не вспоминаю.

Никита Плигунов,В 90е пизнесшайка интеллигентов и уголовников по законам рынка гарантировала полное уничтожение экономики и страны .Вытащили большую часть сохранившихся предприятий работяги ,и никто из воров и интеллигентов .Но вы правы -к 90м большая часть работяг подражала конторским и тоже планировала разбогатеть на рабстве быдла,воровстве и обмане -мода была такая у интеллигентов ,им подражали в умении жить хитрож..стью.И колхозное крестьянство вместе с интеллигентами в рабство свободное опускали . Но спасала свои предприятия не часть конторских ,а теперя владельцев,спасала именно не скурвившаяся часть работяг .Так и страну спасать из интеллигентов некому .Презрение к быдлу и кастовое обогащение на рабовладении народом слишком близко к сердцу неработяг.

при советской власти со времен кукурузника было принято выдавать как можно больше дипломов т.н. ВУЗов всяким проходимцам. Тех научных кадров, что были при державнике Сталине, уменьшилось кратно, а быдло дипломированное готовили как солдат грядущей перестройки. Эти твари как шакалы ходили на митинги в 90-х на Манежке по 100 000 паразитов кучковалось. Тупые по жизни хотели как майдауны порнухи, свободы совокупляться пить и ничего не делать. Вот они и пошли торговать, а то, что многие на рынке оказались, так надо же было как то выживать от невидимой руки США?

Никита Плигунов, участников войны много было, мало ли что. Не всякий участник был на фронте. В 60-х годах по суду расстреляли "участницу", как выяснили следаки КГБ она продалась немцам, они ее насиловали и поили, а она расстреливала наших пленных из пулемета. Но это вовсе не про вашего преподавателя. Я знаю, например, что в 60-х при Никите сатанисте на Донбассе была настоящая забастовка. Зачинщиков увезли без суда и следствия, о них никто ничего не знает. Они тоже были врагами?

влад влад, есть объективные экономические процессы, структура экономики меняется, так, что закрытие одних предприятий и отраслей, дело неизбежное. Когда в конце 60-х нефть была 3долл и стремилась к 2-м, в Японии бурно развивалось танкеростроение, строили танкеры по млн тонн. Когда нефть в 73г скакнула до 5 долл и начала расти(82г. 40долл) Нужда в таких танкерах пропала и японцы на месте судостроительных предприятий организовали автозаводы. У нас к концу 90-х было 400тыс пром строек, средний срок постройки - 30 лет, т.е. никогда. Экономика после завершения к началу 60-х индустриализации стала самка себя пожирать - вот это и есть основа противоречия, Брежневское благополучие опиралось, как и путинское на растущую нефть - обвал произошел в 1986г. Так, что закрытие многих предприятий было обусловлено тем, что в них отпала необходимость. А вообще люди не одинаковы - есть умные, есть глупые, почему умные должны уважать и считать глупых равными себе? Есть определение порядка - каждому челу свое место, а каждому месту своего чела.Но после 17г всех объявили одинаковыми, и эта идеология стала вызывать когнитивный диссонанс при столкновению с реальностью отсюда и комплекс рабочих по отношению к конторским - швондеровичи и шариковы в 17 революцию не для того делали, что бы у кого то лиц были умные.

Народный Мститель, я отвечаю, только за то, что знаю, про Донбасс вообще слышу в первый раз. Повторю - про Новочеркасск ходит много разных рассказов, но этот я слышал лично от непосредственного участника событий, здравому смыслу и моему жизненному опыту он не противоречит. Я не утверждаю, что это вся правда, но то, что это было я не сомневаюсь. Про участие в войне я упомянул только, что бы подчеркнуть возраст - челу было за 80, а оправдывать комиков в этот период уже не было необходимости.

Никита Плигунов, Мне нравится ваше знание экономики -вряд ли вы сможете возразить ,что если на предприятиях до 95 % себестоимости -это бизнесдоходы и менеджерское вознаграждение - то в нормальном рынке -предприятие обречено .Спекулянты ,банки ,приватизаторы и обслуживающая их интеллигенция в 90х с максимальной безответственностью ограбили каждое предприятие России ,Каждое .И только ответственность трудовых коллективов удержала страну до спасительного для алчного быдла роста цен на нефть .Нынешнее встраивание в рынок-делёжка нефтяного пирога не уголовниками от бизнеса и не интеллегентами испеченого ,и к сожалению ,воровство вполне антирыночное этой бандой продолжается и нефтяными доходами оправдывается ..