Юрий Обнорский, Бисмарк это говорил с позиции конкретного исторического лица, правителя конкретной страны, существующей в конкретных исторических условиях. Он не имел ввиду какую то принципиальную непобедимость или несокрушимость России. Россию как и любое государство в мире можно победить и её неоднократно побеждали. Другой вопрос в том что наполеон и гитлер споткнулись на извечной человеческой проблеме которая приводит к гибели и великих полководцев и великие страны - самомнение и гордыня. Оба наляпали кучу ошибок, оба шли в Россию ожидая что прогулка будет лёгкой, ещё треть работы совершила погода и территории и ещё треть отвага солдат, которая не больше и не самоотверженнее чем отвага многих других народов в истории.


Наполеон хотел разбить русских в генеральном сражении и считал что это будет победой - с такой мыслью он вошёл в Россию, тому множество документальных подтверждений. Гитлер считал накануне вторжения что через месяц СССР не будет. Это конечно чистая глупость, самомнение и недооценка противника, а глупость всегда бывает наказуема, независимо от того кто ты - Наполеон, Гитлер или каррикатурный расеянский патриот верящий что его страна всегда побеждала и над ней неопалимая купина, дающая ей неуязвимость.

Юрий Обнорский, бла бла бла. Я образованнее тебя раз в десять и неоднократно хватал за язык на прямом невежестве и перевирании дат. А поражений у нас хватало - от монголо татарского ига, когда монголы прошли всю страну вырезав гарадрику и отброси её на два века назад, до польской оккупации москвы, до москвы сожжёной крымским ханом, до крымской войны 19 века, русско-японской, первой мировой, афганской, первой чеченской и так далее и тому подобное. Фейлов поменьше было вообще десятки. Благодаря 17-ому, кстати холопский скот типо тебя получил всеобщее равенство, всеобщее бесплатное образование, медицину и т.п. Именно либерасты начиная от декабристов и заканчивая большевиками-революционерами выбивали тебе право открывать зевло тогда когда не спросили. Всё чем щас владеешь выбито через революции - от восьмичасового рабочего дня и двух выходных, до пенсий и твоего права (и возможности) писать здесь, на форуме. Именно революционерами, а не твоими го*ноцарями которые пожизненно о народ ноги вытирали.

Николай Новиков, "отвага солдат, которая не больше и не самоотверженнее чем отвага многих других народов в истории".?? Глупость и 10-процентная и явно выдающая, что "николай новиков" к России никакого отношения не имеет! Назови ка "николай" пару стран, Европы, с легкостью завоеванным Наполеоном, где на защиту Родины встал НАРОД! Или приведи пример отваги солдат равных отваге Его Величечтва Русскогог Солдата. Благодаря которому и существует наше русское государство а Россия второе тысячелетие!!! Нет таких стран. И не так уж часто Москву захватывал супостат! Вот тока татары,польско-литовское войско в Смуту, да Наполеон! А русские тока Берлин три раза брали. В Париже были с ответным визитом. Про Варшаву и говорить не буду. В ЦРУ давно разработана методика, ею очень часто пользовались всякого рода "голоса америки", "свободы", сейчас это активно использует "Эхо Мос...сада" и прочие компрадоры-либерасты. Это когда говорят пару слов правды, а потом все остальное сплошь - ложь! Вот "николай новиков! действует в строгом соответствии с той методикой! Т.е. врет, как сивый мерин!)

Николай Новиков, Я образованнее тебя раз в десять и неоднократно хватал за язык========чрезвычайно рад за Вас.Правда,с памятью у Вас неважно,ибо Вы забыли упомянуть про свою несомненную воспитанность,позволяющую Вам "тыкать"незнакомым людям и откровенно хамить Кстати,слова "гарадрика" не существует,образованный Вы наш.Существует гардарика.Весь остальной бред в том же духе,каждое утверждение опровергается,да лень метать бисер, и писания не велят.А в выражениях типа холопский скот-быдло видна привычка к болоту, "писькопожатый р-рэвольюционэр"

Николай Новиков, "...А поражений у нас хватало... до крымской войны 19 века..." я, собственно, хочу придраться к данному факту. Кто сказал, что эта война - поражение России? Война, по существу - мировая велась на нескольких театрах - английские эскадры совершали налёты на Балтийские порты, побывали в Белом море и получилили везде отпор. На Кавказе Турции тоже неслабо отвесили. Про Камчатку, которую англо-французская эскадра не смогла взять имея 10 кратный перевес, я просто молчу. Единственное поражение - Крым. 1 ТВД из 5. Так кто победил?

Артем Хаматуров, Единственное поражение - Крым======Артём,я бы так не сказал.Ни одного метра Крымской земли в конечном итоге врагу не досталось.В бесстрашной атаке англичан под Балаклавой погибли "сливки" английской молодой аристократии и об этом "ТАМ" снято аж два фильма.Утонул во время шторма почти весь флот.Был уничтожен Турецкий.Итогом войны был лишь запрет России иметь военный флот на Чёрном море,но вскоре Горчаков его снял.Шумиха о поражении имела цель начать реорганизацию и перевооружение русской армии.И мистика,кстати,тоже есть.На площади Альма погибла принцесса Диана.Альма - речка в Крыму,возле которой высадились англо-французские войска в сентябре 1854 и произошло сражение.

да уж, "истериков" с математическим уклоном, меряющим морально-волевые качества в % всегда хватало.Прежде чем брякать что-либо подобное следовало бы афтару почитать да, ознакомиться хотя бы с мемуарами видных политических деятелей зарубежных прежде всего, кто прямо или косвенно сталкивался в военных конфликтах с нами и наглядно убеждался в силе русского духа, а также видных военных деятелей не русских по происхождению, но кто имел честь служить в русской армии.