Штрафование за лысую резину в США или Канаде это редкость - я даже не слышал о таком, но годичную инспекцию с лысыми шинами не пройдешь. Правил по обязательной смене шин на летние или зимние здесь тоже нет, абсолютное большинство автомобилистов резину на сезон не меняют. Я лично езжу на качественных всесезонных шинах, обычно брал Continental DWS, но в этом году решил попробовать Pirelli Scorpion, пока очень доволен, но зима покажет...

Dark Night, дискутировать это приводить аргументы, факты, цифры, а не обвинять собеседника в тупости и глупости. И ладно бы в этой глупости меня обвинил экономист, это еще можно было как-то понять, именно в той дискуссии. Лично я вообще стараюсь не влезать в споры по темам, в которых я не особо разбираюсь или вообще не разбираюсь, и уж тем более не позволяю себе бросаться словечками типа "тупой", или "глупый".

Наиль Мусин, я в общем ее и так помнил, конечно не дословно. Но тоже нашел. И хотел бы уточнить, что именно Вы понимаете под "достаточно высокомерно"? Я вот никак понять не смог, на какое такое "высокомерие" Вы беспардонно и в приказном порядке буквально выдали "Удалите эту свою глупость! И я свой ответ сотру. Не позорьтесь. Есть наука". Вы не забылись случайно, что перед Вами не студент вообще-то? Неприкрытое хамство для Вас видимо достойный ответ "высокомерию", которое кстати Вы сами надумали.

Иван Сусанин, со студентами я так не общаюсь, потому что они уважительно ко мне относятся. Всегда к ним на Вы. Даже к семиклассникам и старше, не говоря о студентах, да и вообще ко всем людям. Но я с Вами, да и с такими как калитовский, артур артур, шимановский в какой-то мере, вынужден был разговаривать на Вашем языке - не по отношению даже ко мне лично, а по общему настрою: безапелляционные осуждения, залихватские умозаключения. всякие "хайли-лайкли" и так далее. Я просто больше не буду с такими вступать в "дискуссии", поэтому не беспокойтесь, Вам я больше не отвечу.

Наиль Мусин, Вы в чужом глазу сор ищете, тогда как в своем полено торчит. Опять таки вопрос, который видимо останется без ответа, как и все предыдущие. А в чем конкретно проявлялось мое неуважение к Вам? Я обращался на Вы, не давал оценок Ваших умственных способностей, Боже упаси не указывал что Вам писать или удалять. Что же касается "высокомерных", "безапелляционных", "залихватских" это не более чем Ваши домыслы. Но если Вы так считаете, то Бога ради. Но мне думается, что дело вовсе не в том, что Вам пришелся не по душе мой тон. Вы не терпите противоположного мнения, не случайно Вы здесь перечислили "таких" инакомыслящих со своей точкой зрения. И если чужое мнение, отличное от Вашего, Вас так раздражает, то Вам действительно лучше здоровье поберечь, и не вступать в "дискуссии". Тем более мне абсолютно все равно будете Вы мне отвечать или нет. Здесь на форуме все одинаковы вообще-то, Вы ничем не лучше и не хуже всех остальных и Вас никто за язык не тянет. И всяко лучше будет в ответ аргументы приводить, а не разбираться в подтекстовке. Кстати, с Шимановским мы тоже бывает спорим, уж не говоря о Роме Калитовском. И это не мешает мне с ними общаться. Они имеют право на свою точку зрения, и если она Вам так не нравится что прям невтерпеж, то это Ваши проблемы.