Вешать клише типа "политик" или "убийца" легко. Дело все в том, что он И политик, И убийца, И шизофреник.
Как Гитлер или как Наполеон. Во всяком случае он добился, как Герострат, что о нем говорят. Вопрос теперь в том, что он все же хотел сказать. Я не думаю, например, что он просто хотел прославиться, как тот пресловутый поджигатель храма. Он что-то хотел доказать. Теперь каждому человеку предстоит разобраться самому - в силу своего кругозора! - что Брейвик хотел сказать... И самое недальновидное думать, что он просто убийца или шизофреник...

Наверняка этот Брейвик психически ущербный тип, поскольку лишение жизни себе подобных, кроме случаев самообороны, не является человеческой потребностью. Параллель с Геростратом неуместна, поскольку тот хотел прославиться, а Брейвиком двигала идеология, хотя её понимание им не наблюдается, что говорит о том, что он обычный биоробот и изпользован кем-то по назначению.
У меня претензии не к полоумному Брейвику, а к внешне вменяемому Глебу Олеговичу, наводящему романтический флёр на банальное убийство.

ОсужДать Брейвика может только тот кто столкнулся с реальной действительностью и увидел растущую угрозу оторвавшись от компьютеров и книг.Никакой книжный червь,даже с докторской степенью,не сможет увидеть
в своих книгах существующие тенденции развития паразитИзьма в нашем обществе .Для этого нужно выйти на улицу с широко открытыми глазами и увидеть тревожные признаки,а иногда увы уже не признаки.Мир меняется тревожными темпами и далеко не всегда в лучшую сторону.И те,кто по различным обстоЯтельствам,не хочет видеть Истину является предателем и своих близких и самого себя в конце концов.Так признайтесь же хоть сами себе:вы боитесь видеть Правду,или вам заплатили,или быть может вы просто недостаточно развиты для Этого..?