SZ, а с чем ты несогласен? Для любой революции нужны предпосылки, это в любом учебнике есть, даже школьном, то есть накопленное количество нерешённых проблем в государстве а результате даёт взрыв. Кто- нибудь решает проблему
( задачу) , если скажем слабая армия и знает, что проиграет? Нет, ее таким способом не решить. А вот если армия сильная, то не решив nytем, например, цв. революции решают nytем войны.
P.S стихотворение новое написала вчера лучше стихи читай)

Александр из Салехарда, у тебя есть автомобиль? Наверное есть. И вот едешь на нем и видишь как другой автомобиль едет медленно, тебя начинает это раздражать и ты что только не посылаешь в адрес водителя. " Придурок , ездить не умеет!"
А причина в другом – водитель думает о своей и твоей безопасности.

Это когнитивное искажение, ошибка мышления. У тебя конкретно вот это когнитивное искажение – предвзятость подтверждения. Это склонность твоя интерпретировать информацию так, чтобы она отвечала созданному в мозгу образу Юлии М. Ты даже не видишь, что везде пишу – я против революции в России, против цветных революций, против Навального. Но вместе с тем поясняю, что революция неизбежность , если складывается ситуация определенным образом, создаются предпосылки для неё. Вот как в 1917г. Могло ли революции не быть? Нет, не могло.
Революция - это способ решения накопившихся проблем. Февральская революция была следствием революции 1905г - 1907г, Октябрьская – следствием Февральской. Не возьмись большевики решать проблемы в стране, не окажись они сильными и способными была бы условно Июльская. Октябрьская революция была со знаком плюс, она спасла Россию.