RUSSIARU.NET - Блоги - Виталий Татаринцев

Виталий Татаринцев12.11.2015 с помощью Деловая газета Взгляд

ЦБ спрогнозировал в России эмиссию порядка 1 трлн рублей

http://vz.ru/news/2015/11/12/777697.html

В России ожидается эмиссия «порядка триллиона рублей», сообщил находящийся в Севастополе первый заместитель председателя Банка России Георгий Лунтовский.

Иван Екимов, притом, более быстрой цепочки по вводу денег в экономику - нет. уже обработанная схема. От ЦБ на счета коммерческих банков деньги приходят сразу же (корреспондентские счета банков в ЦБ есть), банки уже исходя из этих запасов могут сразу выдать кредит пришедшему за ним предпринимателю и тому останется лишь подождать пока они окажутся зачисленными на его счет в банке. Все остальные способы - в разы медленнее. Если деньги вообще дойдут до предпринимателя.

Виталий Татаринцев12.11.2015

Эмиссия наличности приведёт к другому эффекту. Она пойдёт не в кредитование экономики, а на руки людям (всем, не предпринимателям). Пока она сможет собраться в виде, доступном для кредита, уже успеют подняться и цены, и предприниматель сможет отказаться от бизнес-идеи. Или коньюнктура изменится.

Иван Екимов12.11.2015

Виталий Татаринцев, что за ересь вы несете? Откуда на руках у людей ни с того ни с сего возьмется куча налички? ЦБ напечатает и на перекрестках раздаст? Вы принципы обращения наличных денег хорошо понимаете? Отделения ЦБ выдают по запросу отделений банков необходимое им количество налички, списывая с кор.счета. Никто не стремится запастись наличкой, никто не стремится максимально перевести расчеты ...

подробнее

Иван Екимов12.11.2015

Количество бумажной ден.массы это вообще техническая величина, надо больше бумаги напечатали, не надо сожгли, и сожжение не означает уменьшение ден.массы она просто перерисовывается в цифры на счетах. Это никак на экономику не влияет.

Виталий Татаринцев12.11.2015

Иван Екимов, совершенно не техническая. Чем больше денег на руках у населения, тем в среднем больше денег у среднестатистического покупателя. Тем по большей цене он может купить тот же самый продукт. А если производство не даёт большего числа товаров и товаров по меньшей цене, то цена автоматически растёт. Жрать-то всё равно надо, согласитесь.

Иван Екимов12.11.2015

Виталий Татаринцев, СОВЕРШЕННО ТЕХНИЧЕСКАЯ - наличка - это просто разукрашенная бумага, для финансовой системы наличка - это тонны дерева, с которыми неудобно работать. Еще раз откуда у любдей на руках вдруг появится куча налички? Потому что на складах ЦБ вместо одной тонны, появилось две тонны бумаги, людей завалит деньгами?

Виталий Татаринцев12.11.2015

Иван Екимов, поднимут пенсии. поднимут зарплаты чиновникам и госслужащим. всё это уже давно проходили. одномоментный вброс ломает все плавные процессы. цены растут тоже, если производство не в состоянии так же увеличить предложение согласно увеличению спроса

Иван Екимов12.11.2015

Виталий Татаринцев, и где все вышеперечисленное было в статье?

Виталий Татаринцев12.11.2015

Иван, есть производство. а есть незанятые в нём группы населения. Которых предостаточно. Если деньги не идут в первую очередь в производство (хотя бы путём дешёвых кредитов), цены вырастут. Даже не спорьте. Спрос будет превосходить предложение.

Виталий Татаринцев12.11.2015

Иван, если деньги даже идут в производство, но корявым путем (со слишком большой долей откатов, либо на некачественный отстой, со слишком большой процентной ставкой), производство тоже будет отставать от увеличения спроса. Опять вырастут цены. Хорошие ЦБ разруливают эти взаимосвязи. Но у нас нехороший ЦБ. Не проффи, увы. А какие-то Яценюхи.

Иван Екимов12.11.2015

У нас вообще-то во всем мире проблема спроса. Основная проблема эмиссии в настоящее время НУ НИКАК НЕ НАЛИЧКА, а то, что через банки эта масса охотнее уйдет на биржу, и там та начнет давить на инфляцию.

Понравилось

пользователям Александр Пекарь и ПУ ПКИН

Виталий Татаринцев12.11.2015

Иван, это то же возможно. А тут мы опять упираемся в ставку ЦБ. Что предприятиям невыгодно брать кредиты в банках. Так что да - скупят бакс на эту эмиссию. Просто нет других вариантов.

Иван Екимов12.11.2015

Виталий Татаринцев, вот это уже СОВСЕМ другой разговор, и наличка тут совершенно не причем. То что в ЦБ у нас еще те вредители я верю. У нас имеется ситуация с жесточайшим дефицитом денежной массы, высокими кредитными ставками и не управляемым валютным рынком.Все это взаимосвязано и не исправляя одновременно данную ситуацию во всех аспектах мы ничего хорошего не получим.