Почти верно описано.
Почему только весь патернализм сводится к единоначалию? "Государство - это я!" - это не наша формула. Лучше вспомнить советский опыт типа ЦК КПСС, "совета мудрецов". В случае с Хрущёвым он как раз и сработал, когда глава чрезмерно оглавел. А вот при Горбачёве уже не сложилось - совет был уже слишком дряхлым для принятия решений.
Значит, и его недостаточно. Правильно сказано в последнем абзаце - "Это все не отменяет потребности в контролирующих институтах, системах противосилы, сильных общественных механизмах, которые могли бы выправлять сбивающийся курс или осуществлять функции ревизора."