Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
28 Октября 2024 понедельник
Серега B
Серега B09.07.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Россия ответила на замечание НАТО об арсеналах тактического ядерного оружия
После 1991 года Москва в четыре раза сократила доставшийся ей от Советского Союза арсенал нестратегического ядерного...
Глобальная система ПРО это чисто оборонительное сооружение, что бы в России не говорили и как бы не крутили.
Сергей Иваненко09.07.2013
Серега хоть и В, а какой-то наивный.
Серега B09.07.2013
Сергей Иваненко, я справедливый и очень не люблю когда на белое говорят черное и наоборот.
АРГ Н09.07.2013
Серега B, Ну если ты справедливый, то нельзя замалчивать того, что иностранное оружие нападения развернуто на территории Европы, что создает угрозу России.
Серега B09.07.2013
АРГ Н, 20 раз вам надо повторить, что ПРО это противоракетная ОБОРОНА, чтобы дошло?
Сергей Иваненко09.07.2013
Серега B, "справедливый и очень не люблю когда на белое говорят черное и наоборот" -- как романтично! Но тут разбираться надо поглубже, чтобы отличать одно от другого. Подумать немного. Не слушать НАТОвских генералов хотя бы.
Михаил М09.07.2013
Серега В., ПРО - это строгий ошейник для России, лаять можно - а куснуть не получится. А а очень хочется пендаля отвесить Сереге из Бремена, чтобы и до него ДОШЛО.
Сергей Иваненко09.07.2013
Серега B, ПРО, по доктрине США нужна, чтобы предотвратить ОТВЕТНЫЙ удар. Почему ответный пояснять надо?
Седов Данил09.07.2013
от кого оборонительное? кто угрожает штатам в европе?очевидно ,что ПРО направлено на нейтрализацию российских СЯС.других целей строительство глобального ПРО не преследует.
Седов Данил09.07.2013
Серега B, зачем же ты уподобился Американским диктаторам?
Евгений Терентьев09.07.2013
Сережа В,поиграй сначала в военные стратегии.Там будет все понятно.Если не будет обороны тебе все вынесут и воевать нечем будет.Для этого существует ПВО.Оно часть ракет сдерживает,а потом копишь силы и вперед.
свинопас свиноты09.07.2013
Серега B. Это с какой стороны на пусковую установку смотреть. Предположим, я к твоему лбу Макарова приставил. По твоему я буду агрессор. А я просто так, исключительно в оборонительных целях. Просто гарантий дать не могу, что палец не дёрнется....))))
Сергей Иваненко09.07.2013
свинопас свиноты, чет Серега В, не отвечает. Может, мы ему глаза открыли. А он ведь и не знал, что США допускает превентивный удар. И что не просто так системы ПРО и ядерное оружие США располагается в странах Европы (а в России только на своей территории). И что черное - это белое.
Сергей Данилевич09.07.2013
Серега B, тебе не про ПРО товарищ АРГ сказал, а про амерское ТЯО разбросанное по всей Европе
Серега B09.07.2013
Михаил М, Сергей Иваненко Седов Данил Евгений Терентьев сергей нехренов
Мирные страны, не собирающиеся ни на кого нападать, не пугаются оборонительных систем соседей.
Вали из Рашки Очисти Россию от дерьма09.07.2013
Серёга, вот и обороняйтесь сколько Вам влезет со своей НАТО. А Россия - это "Империя Зла". И по-этому у нас должны быть "печенки".
Vasya Vasya09.07.2013
бобёр тоже "оборонительные" сооружения строит вот только это обычно приводит к катастрофам для других обитателей. про направлена против ответа на ядерный удар. преемущество росийских ракет доставки в невозможности сбить ракету на этапе подлета и нападения. их можно сбить только на этапе запуска и подьема. это правомерный ответ дислокации ЯО на базах близ границ и его путем установки системы ...

подробнее

Leonid Suvorov09.07.2013
Сергей - ПРО нарушает баланс построенный на концепции гарантированного взаимного уничтожения, плюс в Европе ПРО нацелено не против России а против Израеля чьи ракеты (в отличии от российских) нацелены на Центральную Европу. ПРО не чисто оборонительное а воспомогательно-наступательное. Плюс зарядить вместо противоракеты чегонибудь тактическое на 10-20 килотонн и доставить со скоростью 2-3 маха не самая ...

подробнее

АРГ Н09.07.2013
Серега B, наверное у вас трудности с пониманием текста: объясняю еще раз - в Европе расположено иностранное оружие для нападения. Россия вынуждена предусмотреть меры защиты. Можете ПРО еще десять раз назвать средством обороны, но первопричина напряженности в присутствии вашего иностранного агрессивного партнера - США. И не коси под дурака.
Вали из Рашки Очисти Россию от дерьма09.07.2013
Leonid Suvorov, Искандеры тоже можно начинить чем нибудь этаким, что взрывная волна дойдёт и до самой пусковой установки)))
Leonid Suvorov09.07.2013
АРГ Н, Причина в том что Россия с какого то буя снова встала на защиту интересов Израиля ... Сначала Ирану С-300 не поставила, сейчас Сирию динамит с теми же С-300.
Leonid Suvorov09.07.2013
Бабуин Нагибатель, Можно, а можно просто хлопнуть ЕМС заряд и вывести всю электронику в пределах раёна/города. Поинт собственно не в этом а в том что ПРО не предназначенна для перехвата массированного удара при помощи МБР со средствами маскировки и отвлекающими боеголовками. ПРО направлена против Израиля чьи ракеты в отличии от Ирана и России направлены на Центральную Европу
Вали из Рашки Очисти Россию от дерьма09.07.2013
Leonid Suvorov, Т.е. российское правительство манипулируется из Израиля?
Leonid Suvorov09.07.2013
Бабуин Нагибатель, Манипируется? не обязательно - прислушивается и выполняет "пожеланая" Израиля - безусловно... непонятно правда а с какого буя.. Может Израиль поделился разведданными по США (их у нас ловят почти так же много как китайцев), может какими технологиями ... а может банально отсыпали шекеллей
Серега B10.07.2013
Leonid Suvorov, да ладно заливать. Оборонительные системы никоем образом не пугают мирные страны, не собирающиеся ни с кем воевать. Еще 10 раз повторить или вы предпочитаете путин тв слушать?
Leonid Suvorov10.07.2013
Серега B, Как граждани США я больше доверяю stratfor-dot-com
Серега B11.07.2013
Leonid Suvorov, это ваше дело.